Делайте сайты для медведЕй!!!
Вот уже накипело! Невозможно больше читать одно и то же — «делайте сайты для людей»! Ну еще ладно, когда это пишут в мануалах крупных поисковиков, мол, не мухлюйте, не захламляйте нашу выдачу всяким Г… Но это клише используют все, кому ни лень.
И в первую очередь авторы, которые прекрасненько зарабатывают или мечтают прекрасненько зарабатывать на своих блогах. Просто тупо лепят эту фразу, когда сказать нечего. Вообще, я стразу закрываю статьи, как только вижу подобный призыв. Потому что в устах блоггера — это совершенная ложь! Посудите сами:
Сколько в блогах тем о поисковых системах, оптимизации, продвижении?
Миллион. Каждый в меру своих познаний пытается улучшить отношение Google и Яндекса к своим ресурсам. В ход идут все возможные и невозможные, тайные и явные ухищрения… А узнать, что происходит за кулисами поисковых систем, что они готовят нам, бедным смертным — заветная мечта.
А сколько в блогах тем о людях?
А покажите мне, где статьи и обсуждения людей?! — Чего люди хотят от наших сайтов, как люди планируют ими пользоваться, что люди замышляют в отношении Интернета… Ну, краем эта тем затрагивается в дискуссиях о юзабилити. Да и то, там речь идет не о реальных живых людях, а о представлении поисковых систем о пользователях. То есть, эта некая функция поиска, которая рандомно набирает запросы и реагирует на выдачу.
Кто платит — тот и заказывает музыку!
Периодически я пытаюсь найти в буржунете интересные статьи, чтобы перевести их для своих читателей. И, как правило, не могу ничего такого найти. Почему? — Потому что основная их тема — продажи! Там все описывается в категориях: продукт — клиент — продажа. Сайт изначально создается, как бизнес. По плану, который учитывает все, включая время, которое автор потратит на ответы читателям.
А мы все делаем вид, что просто цветов зашли понюхать:
«Нет-нет, я веду свой блог просто потому, что хочу поделиться опытом материнства. В стопятцотый раз рассказать, как выбирать подгузники и средства от колик. Хотя я не педиатр. И вообще-то я — мужик бездетный. И статьи покупаю по 3 коп за ведро на бирже… Но блог сделал не для того, чтобы получить хоть какую-то денежку за 100 ссылок, расставленных в статье, нет-нет!»
И реклама, и тизеры невообразимым содержанием, и посты с неожиданными оборотами, типа, «а окна пластиковые Москва открывает обычно по утрам» (с анкором на ключевике) появляются ну совершенно случайно…
Наш заработок напрямую и «накривую» зависит от поисковых систем. При чем тут люди?!
В связи со всем этим я предлагаю новый лозунг:
Делайте сайты для медведЕй!
А в чем разница? — МедведЯ тут так же не при чем, как и люди. Но, пока эта фраза не стала клише — она будет радовать глаз и мозг читающего новизной.
К тому же, рассуждать на тему, как сделать сайт для медведЕй — довольно забавно. Например, сразу возникает вопрос о цветовосприятии. Некоторые авторы утверждают, что зрение медведЕй похоже на человеческое, а другие считают, что они видят, как собаки, то есть, не очень… Размер кнопок для удобства медвежачьей лапы — отдельная тема.
А можно пойти еще дальше, договорившись, что медведЯ — это и не медведи вовсе, а собирательный образ. Так сказать, Интернет-мем (мем — единица культурной информации). И дальше резвиться уже по полной программе, описывая, какой именно сайт понравился бы твоему целевому медведЮ.
В общем, всех, кто устал «делать сайты для людей» — прошу поделиться этой статьей в соцсетях. Поддержите новое слово в сайтостроении. А уж медведЯ-то вас не забудут!
И на сладкое — небольшой чек-лист о том, как делать правильные сайты:
Читайте БлоготеЙ! на Google+ | |
Читайте БлоготеЙ! на Фейсбуке |
И я уже давно-давно за сайты для медведЕй! Они классные) МедведИ. Они не люди, они не врут.
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 10:47
Ага))) В конце концов, пора устранить перекос в сторону этих скучных людей, с их ужасными поведенческими и конверсиями!
Только, мне кажется, в им. падеж, мн.ч. нужно писать: медведЯ!
[Ответить]
ladosha отвечает:
Январь 27th, 2014 at 13:05
Может, и медведЯ. Главное, что не людЯ.
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 13:07
Да, людЯ (в представлении о них поисковиков) задрали просто)))
[Ответить]
Аплодирую стоя! Даже добавить нечего!
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 11:43
Смущенно шаркает ножкой)))
[Ответить]
А я делаю для котей! Коти рулят!
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 12:03
Тоже вариант)))
[Ответить]
Люди должны делать людей, а медведи сайты для медведей!
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 12:25
Закрадывается сомнение: может… я не человек?))) или не совсем человек…
[Ответить]
Denwer отвечает:
Январь 27th, 2014 at 12:34
Ну может где-то в душе немножко :). Если будешь делать сайты для людей, вмиг получишь от медведя звездюлей ))).
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 12:50
Не, не буду для людей! Надоело) Да и медведЯ боюсь)))
[Ответить]
Да, я согласна, что сайты, блоги делают не для людей, а скорее для заработка))
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 15:16
Да, а «люди» — это просто некая математическая модель)
[Ответить]
И я за сайты для медведЕй. Делай сайт для медведЕй, а люди сами подтянутся!
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 27th, 2014 at 15:15
Во-во, даже быстрее, чем на СДЛ)))
[Ответить]
Э-эх, либо для души, либо для заработка… либо для людей, либо для медведЕй… а совместить как?…
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 28th, 2014 at 00:29
Совмещение людей с медведЯми попахивает опасными и аморальными генетическими экспериментами)))
[Ответить]
Зоя-путешественница отвечает:
Январь 28th, 2014 at 21:40
зато результа-а-а-ат…красота!
[Ответить]
Ольга (mescher410) отвечает:
Февраль 18th, 2014 at 15:43
Стесняюсь спросить — а вы этот результат уже видели? Он действительно такой красивый?
[Ответить]
Отличный рисунок, и я тоже за медведей, они ничем не хуже людей, а даже где-то и лучше…
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 28th, 2014 at 00:30
Ага, они, например, в лесу лучше людей. Ну, успешнее выживают, выглядят более естественно)))
[Ответить]
Как в тему. Я тоже об этом думала. Мою «Блогобабушку» Яндекс почикал конкретно. Я написала и ТП, Платоны ответили — бла, бла, бла, «в случае, если сайт не соответствует нашему пониманию качественного сайта, он может быть ограничен в поиске»
Вот так-то — не соответствует и усЁ. Придется применять радикальные меры
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 28th, 2014 at 15:56
Блин! Действительно, очень в тему. Давай, действуй, а мы тоже будем стараться тебе всячески помочь!
[Ответить]
Блогобабушка отвечает:
Январь 28th, 2014 at 16:05
Да, теперь сижу и думаю, что же предпринять?
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 28th, 2014 at 16:22
Ну, обязательно нужно с юзабилити что-то сделать. Предложи в группе всем зайти и рассказать свои предложения. Потом выберешь из них, что поменять.
[Ответить]
Блогобабушка отвечает:
Январь 28th, 2014 at 16:50
Я сменила шаблон и теперь просто балдею от него. А вот тем для статей у меня очень мало. Писать просто о чем-то не хочу, ножен же полезный контент с точки зрения ЯНдекса
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Январь 28th, 2014 at 17:09
Ну правильно…
[Ответить]
)) Чья это мыслЯ? Здорово! Хочу такой сайт!
[Ответить]
Katyaru отвечает:
Сентябрь 7th, 2014 at 21:00
@Карен, как чья мыслЯ?))) — Моя, конечно!)))
[Ответить]
https://www.facebook.com/gitak.ru/posts/453825101424785?ref=notif¬if_t=notify_me
[Ответить]