Почему люди друг друга ненавидят: Люди стали больше ненавидеть друг друга?..

Люди стали больше ненавидеть друг друга?..

Если правда, что люди стали ненавидеть, оскорблять и убивать друг друга пуще прежнего, то надо искать причину, а не зацикливаться на следствии. Никто причину назвать точно не может, все зависит от точки зрения повествующего! Я выскажу свою – как по процессам в мире, так и по локальным, грузинским вопросам в формате диалога с самим собой:-) В разговоре будут участвовать две части моего «я» – радикальная и спокойная…

Про: Что тебя не устраивает в мире?

Контра: Общество потребления. Власть торговцев. Мультикультурность. Политкорректность.

Общество потребления выхолащивает из человека душу и делает рабом ситуации. Нередко он более зависим и жалок, чем рабы во времена Спартака. У тех была надежда, у нынешних – ее часто нет. Зато есть пенсии и иллюзия: разве я хуже кого-то?:-)

Власть торговцев. Мне не нравятся символы, которыми манипулируют человечеством люди с липкими и грязными руками! Мне не нравятся мировые телеСМИ – это не то, чего заслужил человек разумный, прошедший тысячи лет эволюции. Простого человека забыли, им брезгуют и обманывают… торговцы любят дешевых женщин и непонятных плюшевых мужчин! Они в массе определяют – who is who!

Мультикультурность? Меня не устраивает догма! Я всегда был против любой тотальной морали, которую вбивают в головы. Но, сейчас происходит то же самое. Кто-то мне говорит, что можно, а что нельзя… кто-то натравливает на меня дворняжек за другое мнение…

Кажется, в развитых демократиях нередко догма более эффективна, чем даже в тоталитарных государствах. Потому что в тоталитарной стране у меня есть враг и надежда. А в развитой демократии враг не имеет лица, он всесилен и никогда тебя не ударит прямо, но делает тебя все меньше и меньше, превращая в одного из героев Буковского, унижая той затхлой нишей, в которой ты рано или поздно окажешься…

При мультикультурности не может быть десятков тысяч смертей, когда сытая часть света жует, в то время как самолеты ее стран бомбят полунищих людей, живущих через море!

Политкорректность? Она есть или ее нет! Это внутри вас, ваше воспитание, любовь к людям… Не может кто-то возвести политкорректность в ранг закона, даже если у него много денег и это приносит ему еще больше! А если возведет, то нередко это будет иметь негативные последствия. Есть парламент, есть закон, есть выборы… и есть добровольные правила, которые каждый человек использует в меру своего достоинства и благородства. Нет достоинства – никакая политкорректность не поможет, это просто обман! Разве кто-то верит, что Европа счастлива от наплыва сотен тысяч людей другой веры, цивилизации, в массе ненавидящих западные ценности? Но говорят об этом мало, потому что кругом растяжки, можно потерять место, испортить карьеру, и человек боится, он доносит, он хранит в себе обиду и сомнение и становится приниженным и затравленным, махнувшим на правду рукой, потому что понимает, что исправить сам ничего не может!

Почему у европейского большинства нет своих лидеров? Вы правда думаете, что Олланд – это мечта французов, а Меркель – олицетворение вкуса Германии? Это ваше право. А мне кажется, что как только на политической сцене появляется человек, не играющий по правилам «хихикающих либералов», – он тут же становится изгоем, маргиналом, ретроградом, фашистом, человеконенавистником… Их свита начинает улулюкать, гнать, травить… ату его, ату! И «волк» загоняется «овцами». И «овцы» воспитывают «волчат»!

Про: Чего ты хочешь? Разве ты не видишь, что в Европе нет больше революций, кровавых катаклизмов, что она живет лучше всех и люди сыты и довольны?..

Контра: Европа – моя ментальная Родина. Все свое детство, юношество, молодость я черпал знания, влюблялся в героев как исторических, так и литературных, в массе своей – европейских!

И мне кажется, что сейчас Европа слабеет изнутри, это не видно, если смотреть на парики, колготки, кареты и убранство городов… Но Европа всегда куда-то мчалась и всегда была романтичной. Я не вижу романтизма в сегодняшней Европе – общество потребления и боязнь любой другой идеи, которая идет вразрез с «существующей гармонией». Европейские страны – все больше походят друг на друга, и если голова Европы – это Меркель и Олланд, а также человек с острова… то почему мне должно это нравиться? Внимательно слежу, что происходит с массовой миграцией людей из Северной Африки в Европу… Кажется, что у Европы нет четкого ответа, что делать дальше! Никто не драматизирует, но

в какой-то степени это – возмездие! Омерзительно, когда канцлер Германии призывает и указывает, кто и как должен вести себя в такой ситуации… А где европейское большинство, где демократия? Почему все, кто против, – плохие, а кто за – хорошие? Кто решает? Это и есть дружная семья? ОК!

Про: Ты сказал про возмездие? Не слишком ли категорично?

Контра: Нет! Когда убивают сотни, тысячи детей и женщин по ошибке! Когда в той же Германии Штайнмайер заявляет, что война в Ливии и т.д. – ошибка… Кто несет ответственность? Кто разбудил исламский радикализм до такой степени? Почему ИГИЛ так разросся? Поставьте себя на их место. Они должны любить пухлых, сытых, вечно смеющихся европейцев и американцев? За что? Что дал Запад Ливии, Египту, Ираку, Сирии? Что он дал простому арабу и что отнял? Сопоставьте! Десятки тысяч смертей, войну, расчленение государств и унижение! Или я не прав, и там сейчас все намного лучше, чем было 10 лет назад? А что если завтра будет хуже? Такого не может быть? Ненависти все больше, а на дворе XXI век! Даже в Грузии в некоторых регионах число радикальных исламистов растет в основном среди молодежи… Хихикать и говорить, что это пустяки, выкрикивать: какая разница, кто кому и как поклоняется? Пока не прольется кровь? О каком консенсусе и политкорректности речь? Как западный человек может жить на одной улице с людьми, которые его с детства ненавидят и презирают все в нем, кроме богатства?

Про: В чем, на твой взгляд, главная проблема Запада?

Контра: Категорически: в двойных стандартах! Если наказываешь Ливию, не надо дружить с Саудовской Аравией! Если помогаешь сирийской оппозиции – помоги курдам Турции! Если обвиняешь власть в унижении оппозиции – веди себя на Украине так же! Если ты за то, чтобы нацменьшинства в Европе имели право говорить и вести делопроизводство на своих языках, – будь последовательным, а не лицемерным! Или, вы считаете, что в той же Латвии 30-40% скажут нет второму государственному языку? Или на Украине? Или в Эстонии? Где правда? В бурятских полках и десятках тысячах ордынцев, терзающих толерантный, политкорректный народ Европы? Нет, я считаю, это ложь и эта ложь делает человека отталкивающе слабым и вредоносным! А если ты хочешь уничтожить врагов, сделать их слабыми и податливыми – то прямо заяви, что ты воюешь за это, а не за политкорректность и мультикультурность! И даже я, контра, приму это как должное!

Про: А что же Грузия? Как дела?

Контра: Дела ни так ни сяк… Люди живут плохо, но, к сожалению, привыкают к этому. Людей обманывают СМИ, предлагая им героев в зависимости от того, из чьего кармана их кормят.

Люди в Грузии разбиты на лагеря и все больше ненавидят друг друга.

Грузин обманут, и никто не учит его, как стать другим! Его обманывают развивающимся туризмом, которым он не может воспользоваться! Его обманывают победами, которые на самом деле трусливые поражения. Его обманывают обещаниями, которые на самом деле унижение и плевок! Обычного грузина окружили люди, его реально не понимающие и не любящие! Грузина воспитывают с детства националистом, хотя он по природе совсем не такой… С детсада ему внушают, что он самый умный и красивый, показывают, кто враг, а кто друг, и после университета, в массе, грузин уже не меняется! Не важно, даже если он живет в самом центре Европы! Он все знает и ни в чем не сомневается.

Общество наше разделено так, как не было разделено даже в 90-е. Есть люди, обожающие Саакашвили, почти так же, как в 90-е обожали Гамсахурдиа. И есть большинство, которые презирают и Саакашвили, и всех, кто с ним в какой-то мере связан. Эти люди ни в коем случае не «Грузинская мечта» – это люди, которые сделали для себя выбор и всегда будут за того, кто больше других против «хихикающего героя».

В СМИ и социальных сетях лгут, когда пишут, что на будущих выборах все изменится… Я даже сейчас могу сказать, что ничего не изменится и победитель известен, а «националов» в парламенте будет меньше, чем сейчас:-)

Про: А что может помочь Грузии, есть ли вероятность какого-то внутреннего толчка?

Контра: Главное, не теребить страну извне, дать ей самой разобраться. Внешние игроки приводят людей подневольных и часто внутренне грязных, фальшивых… России вообще надо стараться не суетиться в этом направлении и оставить Грузию в покое! Есть красные линии, и все об этом знают – баста! Любое движение Москвы вызывает мгновенную истерию и спекуляции активного меньшинства! Западу надо быть четче и больше дистанцироваться, при этом контролировать те институты,

которые худо-бедно работают и являются наиболее эффективными в регионе.

Грузии нужен сильный менеджер – лидер. Понятно, что Робеспьеров, Наполеонов, Кромвелей здесь быть не может, но надежда, что придет более порядочный и, главное, сильный человек, – все-таки есть. Насколько сильна эта надежда? Совсем не сильна… но она есть.

Чуть больше дисциплины, чуть лучше экономика, вымести позорных политиков, большинство из которых никуда не годятся, разве что болтать за столом и угождать женам-любовницам. Эти люди – пластилин, слабый и похотливый, имя им – вечное поражение маленькой самоуверенной страны!

Нужна мягкая революция. Нужны новые люди везде… в СМИ, в судах, во власти, и, быть может, мы пойдем вперед! Насколько это вероятно – судите сами. Я не хочу заканчивать разговор на пессимистической ноте!

Темы, которые были актуальными на минувшей неделе:

Беспорядки в Киеве, выборы и взгляд в будущее…

Не вижу ущемления свободы слова в приостановлении ток-шоу на «Имеди»

Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции

20 обитателей Голливуда, которые люто друг друга ненавидят — Попкорн

Актеры Голливуда находятся от нас по ту сторону экрана, но любуясь ими, мы не всегда помним о том, что они такие же люди, как и мы, подверженные бурным страстям и испытывая такие же простые человеческие чувства: любовь и ненависть. Особенно ненависть.

Алек Болдуин и Ким Бейсингер

Алек Болдуин и Ким Бейсингер кадр: TitrCollage

Всегда печально, когда пара, прежде безумно влюбленная, начинает громко и некрасиво оскорблять друг друга. Ким и Алек были одной из красивейших семей Голливуда, но из-за разногласий в вопросах воспитания подросшей дочки их отношения холодели все больше и больше, пока в один прекрасный день разгневанный Алек, не сумевший дозвониться до дочери, не прислал ей смс такого мерзкого содержания, что девочка едва не наложила на себя руки. Ким не простила мужу такой бесчувственный поступок, и это стало началом взаимной ненависти, обжигающей настолько, что теперь этих двоих нельзя даже помещать в одной комнате. Скандал с ругательствами и рукоприкладством будет обеспечен.

Алисса Милано и Шеннон Доэрти

Алисса Милано и Шеннон Доэрти кадр: TitrCollage Шеннон известна в Голливуде не только своим вздорным характером, за который, между прочим, поплатилась ведущей ролью в проекте «Беверли Хиллз 90210», но и жадностью до чужих мужчин, что не раз приносило ей неприятности. Собственно говоря, главная роль в «Зачарованных» была у нее отобрана по той же причине. На съемочной площадке разгорелся бурный роман между Алиссой Милано и Джулианом МакМахоном. Ну разве могла Шеннон пройти мимо и не поучаствовать? И ее даже не смутил тот факт, что Джулиан в тот момент и так уже был уведен Алиссой от законной жены. Вот так бедный МакМахон стал дважды уведенным, Милано с тех пор порывается наброситься на Доэрти с кулаками, как увидит, а что обо всем этом думает законная жена МакМахона – неизвестно.

Джастин Бибер и Орландо Блум

Джастин Бибер и Орландо Блум кадр: TitrCollage История ненависти этих двух красавцев-парней, стара как мир. Как сказал один известный пират, «их погубили не алкоголь, не дихотомия добра и зла, а женщины». Все началось с того, что Джастин изволил пригласить на свидание супругу Орландо, а та, оказавшись девушкой легкомысленной, согласилась. Через несколько дней Орландо отплатил обидчику, опубликовав пикантные фотографии его девушки, которые сделал лично. Чем закончилась эта история, воочию наблюдали испуганные посетители одного модного ресторана на Ибице, когда охрана растаскивала Орландо и Джастина по разным углам заведения, и последний, вытирая разбитый нос, обозвал Блума «мерзким Леголасом». На что «Леголас» пообещал, что когда-нибудь он Биберу уши-то пооборвет.

Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс

Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс кадр: TitrCollage Многие из поклонников фильма «Дневник памяти» не раз желали оказаться на месте главных героев и пережить такую же волнующую и горячую любовь. Но упаси боже перепутать желания и угодить на место не героев, а сыгравших их актеров. В реальности Райан и Рэйчел друг друга просто не переваривали. Причем эта неприязнь достигала таких масштабов, что в разгаре съемок продюсеры даже подумывали выгнать их обоих к чертовой матери и нанять других актеров. Но к счастью, и Райан, и Рэйчел – профессионалы и исполнили свои роли так хорошо, что никто из зрителей даже не догадался об их настоящих чувствах.

Майкл Бэй и Меган Фокс

Майкл Бэй и Меган Фокс кадр: TitrCollage Эти отношения трудно оценить, как взаимную неприязнь, потому что со стороны Майкла Бэя не найти никаких нехороших поступков в отношении Меган. А вот Меган, напротив, ведет себя не очень красиво, периодически высказываясь о Майкле в очень нехороших выражениях. Причиной ее ненависти стало увольнение из проекта «Трансформеры» после того как она обозвала Майкла «сущим Гитлером». С тех пор она обижена на Майкла и даже не принимает в расчет тот факт, что уволил ее не он сам, а Стивен Спилберг, бывший исполнительным продюсером проекта и возмущенный ее поведением на съемках.

Кейт Бекинсейл и Сиенна Гиллори

Кейт Бекинсейл и Сиенна Гиллори кадр: TitrCollage Сиенна Гиллори – начинающая актриса и пока что не хватает звезд с голливудского небосклона. Это вполне объясняет ее зависть к уже состоявшимся актрисам, но никак не оправдывает ее привычки постоянно говорить о коллегах разные пакости. И если большинство работниц кинобизнеса предпочитает не реагировать на ее нападки, то Кейт Бекинсейл очень оскорбилась в ответ на заявление Сиенны о том, что у Кейт якобы ненастоящая грудь. Впрочем, Кейт не стала унижаться до ее уровня, а лишь скромно заметила, что вместо того, чтобы заниматься глупостями, лучше бы Сиенна больше работала над своим актерским мастерством, тогда и ей бы сопутствовал успех.

Дженнифер Энистон и Руперт Эверетт

Дженнифер Энистон и Руперт Эверетт кадр: TitrCollage Руперт, если можно так выразиться, практически не дает Дженнифер покоя, постоянно критикуя ее работу. Относительно недавно он, например, высказался телеканалу ВВС: «Актрисы, подобные Дженнифер Энистон, не должны быть в списках актеров категории «А». Подобные ей знаменитости играют одни и те же образы из года в год и получают большие гонорары за счет прошлых заслуг. При этом, если такие актеры на площадке, весь мир начинает крутиться вокруг них». Это звучит еще более обидно, если учесть, что Руперт никогда не играл вместе с Энистон и даже не знаком с нею лично.

Мэл Гибсон и Оксана Григорьева

Мэл Гибсон и Оксана Григорьева кадр: TitrCollage Предприимчивая русская красавица Оксана Григорьева уже показала себя во всей красе, завоевав Тимоти Далтона, родив ему дочь и бросив. Но Тимоти был нисколько не обижен и, по слухам, даже рад. Журналисты всего мира поняли, чему именно он радовался, спустя несколько лет, когда красотка начала шумный развод с Мэлом Гибсоном, которого увела из семьи и которому тоже родила ребенка. Она вынесла на обозрение публики все «грязное белье» Гибсона, выставила его домашним тираном и самодуром, а потом отсудила астрономические алименты и половину состояния. Мэл не остался в долгу, подав на нее в суд за разглашение интимных тайн, и отсудил свои деньги назад. Теперь эта пара вспоминает друг о друге исключительно в нецензурных выражениях.

Анджелина Джоли и Челси Хэндлер

Анджелина Джоли и Челси Хэндлер кадр: TitrCollage Однажды в интервью некоему изданию Хендлер внезапно разразилась сердитой тирадой насчет Анджелины, закончив ее так: «Она может коллекционировать детей хоть со всего света, но я ни на грош не поверю в ее чувства. В интервью она рассказывает, что у нее совсем нет подруг, так это потому, что она такая стерва!» Казалось бы, чем могла обидеть сама Анджелина Джоли малоизвестную комедийную актрису? Причина злости раскрылась немного позднее, когда все вспомнили, что Челси – близкая подруга Дженнифер Энистон, которой в свое время пришлось «уступить» Джоли своего мужа. Ну а теперь и Анджелина не упускает случая подколоть противницу.

Аманда Байнс и Линдси Лохан

Аманда Байнс и Линдси Лохан кадр: TitrCollage Вражда бывших молодежных звезд началась с пустяка. Обе красотки уже давно отличаются невоздержанным поведением, связанным с различными порочными пристрастиями. Они обе – большие любительницы шумных загулов, разных бодрящих зелий, а также обе любят после обильных возлияний прокатиться с ветерком по трассе. И если Линдси неоднократно была за такие хулиганства наказана, то Аманде все как-то везло. Однажды Аманда была с поличным поймана за распитием спиртных напитков прямо за рулем своей машины. Суд сделал ей выговор, а затем отпустил домой, подумать о своем поведении. Линдси не выдержала и написала в своем блоге: «Какого черта? Меня бы за это посадили, а эта, пардон, звезда, все еще на свободе?» Аманда этого не стерпела, и теперь звезды ведут активную интернет-войну, а их подписчики с удовольствием принимают в ней участие и комментируют сражения.

24 марта 2016

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

— Почему в России все люди ненавидят друг друга?: posic — LiveJournal

Лёня Посицельский (posic) wrote,
2019-08-02 20:11:00 Лёня Посицельский
posic
2019-08-02 20:11:00

Category: — Потому, что амбиций много, а ресурсов мало. В результате все стремятся осуществлять свои проекты за чужой счет. А никак иначе они и не осуществимы, по большей части.
— Правда ли, что корень проблемы в том, что русские не умеют договариваться «о границах», и вообще, разговаривать и договариваться между собой? Потому и не знают, где свое, где чужое?
— Нет, неправда. Правда в том, что честные договоренности невозможны между людьми, чьи интересы несовместимы, а намерения каждого состоят в том, чтобы решить свои проблемы за счет других. Любые разговоры и договоренности в таких условиях становятся средством противостояния и эксплуатации, так же, впрочем, как и отказ от разговоров и договоренностей. Это общая ситуация — когда люди чего-то не слишком трудного на протяжении длительного времени систематически не умеют, причина обычно в том, что им это не нужно.
— Что может помочь исправить ситуацию?
— Помочь может то, что у русских проснется совесть и они перестанут стремиться осуществлять свои проекты за чужой счет. После этого проблема проведения границ между своим и чужим спустится с экзистенциального на технический уровень и будет сравнительно легко разрешима.
— Разве есть идеальный способ провести границы владений?
— Идеального способа нет, но он и не требуется, нужен просто разумно приемлемый. Люди, стремящиеся жить за свой счет, заинтересованы в том, чтобы разумно приемлемым образом провести границы владений и впредь соблюдать их. Люди, предпочитающие жить за чужой счет, заинтересованы в том, чтобы никаких устойчивых границ владений не было, а был вечный процесс их перекраивания с отъемом и дележкой, осуществляемыми под теми или иными предлогами. В современной России доминируют вторые.
— Разве «провести границы владений и впредь соблюдать их» — это не то же самое, что «разговоры и договоренности»?
— Нет, конечно. Разговоры как таковые пригодны как средство вечной перекройки любых границ в не меньшей — на самом деле, в большей степени — чем как средство их соблюдения. Вообще, к разговорам на неотвлеченные темы стремятся те, кто считают, что у них лучше других язык подвешен, или кому удалось занять господствующие над местностью риторические высоты.
— Молчание предпочтительней разговоров?
— Смотря, какие разговоры и какое молчание. Предпочтительно, еще раз, чтобы в людях проснулась совесть. Пока этого нет, идет — и будет идти — война всех со всеми; и разговоры «о границах», так же, как и любые другие разговоры, будут оставаться тактико-стратегическим инструментом ведения такой войны.
— Ну хорошо, а на Западе что происходит? Там доминируют люди, у которых совесть?
— Это стандартный вопрос со стандартным ответом. Все везде очень плохо, и на Западе, в частности, все очень плохо — а в России еще гораздо хуже. Если не все, то почти все. Но это банальность.
— Да, это банальность.

• Две различалки (гомологическая алгебра)

  В общем, короче, есть две оппозиции. Или, точнее, две тернарные альтернативы. С одной стороны: (1) категории абелевы vs. точные vs.…

• Это я тоже как-то пропустил

  https://arxiv.org/abs/1801.06344 https://www.jstor.org/stable/10.4007/annals.2020.191.2.3?seq=1

• И Навальный, и Габышев, и Федута с подельниками

  должны быть немедленно освобождены.

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Панин: Россия — это грязная, уголовная, гомофобная страна, в которой люди ненавидят друг друга и всех вокруг себя и в которой никогда ничего не изменится / Бульвар Шоубиз

Российский актер Алексей Панин заявил в Instagram, что его родина – планета Земля, а РФ он не любит.

Позже пост был удален.

«Единственная страна в мире из тех, где я был, куда не хочется возвращаться», – сказал он о России.

По словам Панина, власти настроили против РФ весь цивилизованный мир.

«На нас смотрят, как на дикарей», – заявил он. 

Актер высказался о Второй мировой войне и участии в ней России.

«Мы вместе с Гитлером в 1939 год, захватили Польшу, разбомбили Финляндию и сами собирались напасть на Германию! Не успели!» – написал он.

Освобождение Европы от нацистов он назвал враньем.

«Мы не освободили ее, а оккупировали», – написал Панин.

Единственным достижением России за 75 лет он назвал полет Юрия Гагарина в космос. 

Он отметил, что российские актеры, будучи популярными, не говорят правду, а наперегонки подлизываются к сильным мира сего ради своей выгоды.

«Россия – это грязная, уголовная, гомофобная страна, в которой люди ненавидят друг друга и всех вокруг себя и в которой никогда ничего не изменится», – заявил актер.

---

Фото: alexeypanin777 / Instagram

---

Панин признавался, что намерен в 2020 году покинуть Россиию, переехав на ПМЖ за рубеж.

Актер Панин выступал в поддержку аннексии Крыма и предрекал захват Одессы российскими войсками.

В январе 2015 года стало известно, что Служба безопасности Украины открыла в отношении Панина уголовное производство за публичные призывы к совершению действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины.

В июне того же года актер заявил, что собственными руками перерезал бы горло президенту Украины Петру Порошенко.

«Билет в один конец», – написал он.

Ткже Панин процитировал поэта Михаила Лермонтова.

«Прощай, немытая Россия», – написал актер.

Да, главная беда России в том, что люди ненавидят друг друга

Чулпан привела пример, как мы не любим друг друга.

Притормозила Хаматова на переходе, пропустила человека, и тот гордо пошёл.

Пошёл он настолько же гордо, как и медленно. Он никуда не торопится. Он в своём праве! Его пропустили, и теперь он важный. Главный на дороге и всем это демонстрирует.

Думает ли в этот момент пешеход, что задерживает Хаматову? Других водителей, их пассажиров, которые сидят и ждут. Рассуждает ли этот человек о глобальной экологии, и сколько выхлопных газов уходит сейчас в атмосферу, что кто-то торопится или кому-то плохо в машине?

Нет, он не думает. Он в своём праве на переходе.

Никто с этим правом не спорит и не претендует, конечно. Вопрос именно в том, что этот человек, неспешно вышагивая, не уважает окружающих, природу и специально гадит всем на голову.

Да, именно гадит, простите. И точно делает это специально.

Таких примеров можно найти огромную кучу. Ждали на заправке, пока неспешный мудак перед вами заправит свой драндулет?

Он первый. Он впереди. Он важно вышагивает. Он никуда не торопится. Он тормозит, лениво пиная колесо, вместо того, чтобы уже свалить и уступить место следующему.

И то, что за ним стоит пять-десять автомобилей, его даже радует. Он внутренне ликует от счастья, что всех задерживает.

Да, дело именно в этом — у него просто оргазм, оттого что он всем мешает.

В любой очереди найдётся такой. И не один — все такие. На переходе. В поликлинике. В магазине. Да просто везде — везде так ведут!

Он ждал? И вы теперь ждите. Он всеми фибрами души ненавидит вас. И, пользуясь моментом, что он формально находится в своём праве, мстительно гадит тем, кто должен его пропускать.

Да, это мелочность. Да, это низость. Это неуважение к окружающим. Это подлость.

На Хаматову, конечно, накинулись эти мрази. Пытаются объяснить ей, что пешеход — в своём праве.

Да-да, он вправе. А ещё он — мудак конченный. И это, как ни странно, в России всегда сочетается.

Дай мудаку власть — люди потом пожалеют. Дай денег — ну, вы видели золотые унитазы и взгляд тамбовских проституток, оказавшихся вдруг в эскорте.

Да ладно бы эти напыщенные ничтожества. Зайдите на почту и посмотрите, как неспешно там принимают посылки. Тоже ведь сидит и радуется сука — зарплата маленькая, зато всем вам отомщу. Ненавижу.

Да, главная беда России в том, что люди ненавидят друг друга. И потому мы никогда не будем жить хорошо.

Если брат и сестра ненавидят друг друга

Вначале были Каин и Авель.  Их история — ночной кошмар всех родителей, имеющих более одного ребенка.  Вышедшая из под контроля агрессия, ревность по отношению к брату или сестре, драки и соперничество — вот неполный перечень «прелестей», которыми могут быть окрашены отношения братьев и сестер. В психотерапии это явление называется сиблинговое соперничество.

Проблема комплексная и у нее нет простых решений. Но если вас она коснулась – дети дерутся или соперничают друг с другом — есть несколько рекомендаций, следование которым ослабит накал страстей.

Как относиться к сиблинговому соперничеству

 

В природе такой вид отношений между детьми встречается сплошь и рядом. Например, акулята поедают друг друга в утробе самки до тех пор, пока не останется самый сильный. Птенцы могут выталкивать сиблингов из гнезда, чтобы удостовериться, что им хватит еды. Мы все знакомы с теорией Дарвина о выживании более приспособленных особей.

То же относится и человеку. В моей практике я видела сиблинговое соперничество на разных уровнях. Во многих семьях сценарий выглядит примерно одинаково.

Первый ребенок получает 100%  любви и внимания.  Все его нужды удовлетворены. Как вдруг, зачастую без спроса первенца, в его мире появляется чужой – сиблинг — брат или сестра. Этот человечек требует не только много времени и внимания, но и, кажется, собирается занять  место в центре вселенной, которая состоит из мамы и папы.

Свежие новости

Когда появляется второй ребенок, ваш старший может даже с удовольствием принимать участие в возне, связанной с младшим. Но вскоре он устанет от этого и захочет вернуть себе положение единственного получателя маминой и папиной любви. Однако этого больше не будет. И вскоре ваш ребенок поймет, что такое положение потеряно навеки.

Мучительная мысль появляется в голове малыша – возможно,  этого другого любят больше, чем меня.

И вот здесь ситуация  начинает накаляться.  Первенец, вследствие обиды,  может стать коварным – толкнет или даже ударит младшего, когда никто не смотрит, спрячет погремушки. Не скроет свою злость и открыто скажет: «Мне он/она не нравится. Отдайте туда, где взяли».

Первенец агрессивничает,  даже если второго ребенка нет рядом, ведет себя как младенец и все это в попытке вернуть свое положение. Эта конкуренция, если ее оставить без должного внимания, обладает потенциалом стать пожизненной. Все еще больше усложняется, когда появляются следующие дети, и любовь родителей приходится делить на три и больше.

Дети могут выработать в себе модели поведения, основанные на этих ранних разочарованиях. И пронести их через всю жизнь. Соперничество с братом или сестрой может  повлиять на их мышление и на то, что они чувствуют по отношению к родным и к другим людям. 

Сиблинговое соперничество настолько значимо, что может даже повлиять на роли, которые мы берем на себя в наших семьях и карьерах. Например, из-за него человек может выбрать в качестве увлечения что угодно, но только не то, что выбрал брат или сестра.

Что же делать?

Ниже я приведу для родителей несколько рекомендаций, которые я выработала за долгие годы практики. Их соблюдение облегчит или устранит соперничество между детьми.

1. Желательно, чтобы разница в возрасте составляла не менее трех лет. Тогда старший ребенок достигнет определенной степени независимости от родителей, и не будет так страдать от того, что на ручках у мамы с папой еще кто-то разместился.
2. Даже если с одним ребенком легче, чем с другим, или у одного что-то получается лучше, чем у другого – никогда не демонстрируйте фаворитизма.
3. Родители должны родительствовать. Это означает, что каждому ребенку нужно уделить особенное время, только «его время» с мамой и папой.
4. Информируйте ребенка. Объясняйте, что родится братик или сестричка, рассказывайте, как о нем надо будет заботиться, вовлекайте в подготовку к рождению.
5. Сделайте старшего союзником. Пусть помогает совершать покупки, выбирать игрушки и еду для малыша. Будучи вовлеченным в процесс, он будет более благоприятно настроен по отношению к младшему.
6. Не делайте из старшего ребенка няньку для младшего.
7. Никогда не заставляйте детей делиться игрушками. Их игрушки — это их собственность и пусть дают поиграться, только если они сами этого хотят.
8. Никогда не ставьте своих старших в неловкое положение и не унижайте их достоинства. Не говорите, что кто-то должен быть большим мальчиком или большой девочкой и вести себя как взрослый. Вместо этого согласитесь с их чувствами – «я понимаю, что ты чувствуешь». Сочувствие ведет к сотрудничеству.
9. Не сравнивайте детей, их оценки, поведение или внешность. Никакой конкуренции. Никаких семейных игр, в которых один выигрывает, а другой проигрывает. Это семья, а не спортивная арена. Не говорите одному ребенку, что вы его любите больше потому что он себя лучше ведет. Это форма разделения, которая может на всю жизнь сделать детей врагами.
10. Не говорите одному делать так, как делает другой.
11. Не обсуждайте одного ребенка с другим. Вам же не нравится, когда кто-то обсуждает вас за вашей спиной.
12. Не манипулируйте. Это унижение и заставляет детей чувствовать себя недооцененными, они перестанут доверять вам, себе и другим людям, если вы нанесете урон их самооценке.
13. Будьте справедливы. Это самое важное правило. Ваш ребенок наблюдает за вами и очень хорошо понимает, что такое беспристрастность – в их сознании оно равнозначно тому, что любят одинаково.
14. Практикуйте коммуникацию через слушание. Пусть дети рассказывают вам, что они чувствуют. Если вы сочувствуете, они вам все расскажут, и вместе вы найдете решение всех проблем.
15. Будьте подготовлены. Продумывайте все заблаговременно (праздники, события, гости). Разработайте ваши семейные правила, план, который задавит на корню стрессовую ситуацию, с которой вы уже знакомы, и сможете легко справиться.

Знаки зодиака, которые ненавидят друг друга

Антипатия между людьми возникает так же легко, как и взаимное притяжение. Наверняка, каждый хоть раз в жизни ловил себя на том, что его может раздражать другой человек просто так, по факту своего существования. Астрологи объясняют это тем, что у каждого знака зодиака есть свои антиподы, поведение которых не укладывается в картину мира смотрящего.

Овен

Представители этого знака на дух не переносят тех, кто руководствуется чувствами и эмоциями. Кроме того, им не понять медлительность в поведении окружающих. Именно поэтому Овны редко сходятся с Рыбами, которым присущи обе эти черты.

Телец

Привыкшие быть в центре внимания Тельцы не могут ровно относиться к тем, кто их игнорирует. Увы, для Овнов и Близнецов они очень часто оказываются пустым местом, что просто выводит их из себя.

Близнецы

Близнецы редко ненавидят кого-то в полной мере. Люди этого знака мудрее — они просто избегают общения с теми, кто им не интересен. Самым скучным знаком зодиака для них является Козерог — он слишком осторожен и не любит экспериментов.

Рак

Представителям этого знака также чужда ненависть. Но им очень не нравится в людях самовлюбленность и спесь. Поэтому нередко у них плохо складываются отношения с Львами и Скорпионами. Иногда это доходит до настоящей вражды.

Лев

Гордые, с чувством собственного достоинства, они не способны снести, если кто-то в чем-то их превосходит. Даже если победа была честной, Львы редко могут простить ее и будут с таким человеком «на ножах». Чаще других унизить царя зверей способны Скорпионы и Козероги.

Дева

Девам редко есть дело до того, какого знака зодиака человек. Однако они не выносят лицемерия и эгоизма, а также неискренности в собеседнике. Поэтому у них может не складываться общение с Весами, Стрельцами и Рыбами.

Весы

Люди этого знака добродушны и легко общаются со всеми. Но если кто-то посмеет указать им на их ветреность и безответственность, не простят. А чаще всего на такое решаются Девы и Раки.

Скорпион

У этого знака есть настоящая противоположность — Стрелец. Они настолько непохожи, что просто вызывают друг у друга неприязнь. Иногда это может дойти до прямого конфликта!

Стрелец

Помимо своего антагониста Скорпиона, который бесит Стрельцов манией величия, люди этого знака плохо понимают Рыб. Им кажется, что у тех какая-то особая, свойственная только им разновидность эгоизма.

Козерог

Серьезным и осторожным Козерогам не понять Близнецов. На их взгляд, те слишком легкомысленно относятся к жизни. Причем, как своей, так и чужой. Такой подход вводит их просто в ступор.

Водолей

Родившимся под этим знаком очень непросто строить общение. Причем со всеми, независимо от знака. Они с трудом открываются, но свои проблемы не афишируют. Поэтому и врагов у них нет. Хуже всего Водолеи строят отношения с теми, кто проявляет агрессию.

Рыбы

Медлительные и робкие Рыбы не понимают Водолеев, готовых сорваться с места ради сомнительной мечты. Их решительность и бескомпромиссность просто выводят их из себя. Кроме того, эмоциональным Рыбам трудно найти общий язык с Овнами и Девами.

Ранее 5-tv.ru рассказывал, к каким зависимостям склонны разные знаки зодиака.

Наука, объясняющая, почему мы любим ненавидеть

Вы когда-нибудь слышали клише «Нет связи сильнее, чем два человека, которые ненавидят одного и того же человека?» Оказывается, в этом утверждении действительно есть доля правды. Несмотря на то, что ненависть к людям является социально неприемлемым поступком, в тех немногих случаях, когда у людей хватает смелости и / или сильных эмоций, чтобы побудить их поделиться своим негативным мнением о человеке, это часто окупается в виде новых или более сильных связей.

Исследование показало, что у людей формируются более сильные связи, когда они могут говорить о своей неприязни к кому-то еще, чем когда они оба испытывают к кому-то положительные чувства.Вопрос в том, почему такое неуважительное действие, как высказывание негатива в адрес других людей, увеличивает количество и качество связей между ненавистными людьми?

Пламенные эмоции, разжигающие ненависть

Если вы в целом позитивный и снисходительный человек, концепция ненависти к другим, а тем более к тем, кого вы почти не знаете, является для вас чуждой концепцией. В большинстве случаев люди не говорят ненависти, потому что они жестокие, осуждающие и антиобщественные люди. Напротив, общие чувства и психологические потребности выявляют худшее поведение некоторых людей и побуждают их говорить негативные высказывания о другом человеке.

Вот четыре основные причины, по которым люди ненавидят других:

Люди хотят козла отпущения

Когда вы боретесь, будь то проблемы на работе, низкая самооценка, конфликты в ваших отношениях и т. Д., Гораздо лучше направить вашу негативную энергию на обвинение кого-то другого, чем противостоять вашей собственной роли в ваших проблемах. Многие люди присоединяются к группам ненависти, потому что это позволяет им переложить вину за все свои проблемы на другую группу людей при поддержке группы людей, которые разделяют их убеждения и заставляют их чувствовать себя принадлежащими.

↑ Содержание ↑

Они одиноки и ищут связей, даже ненавистных

Многие другие люди присоединяются к группам ненависти, потому что это удовлетворяет их потребность в дружбе и принадлежности. Вам не нужно делать что-то особенное или быть чем-то особенным, все, что вам нужно, — это отрицательно относиться к другим людям. Это легко. Точно так же некоторым людям легче устанавливать связи, унижая других и видя, кто согласен, чем доказывать людям, что они интересные и ценные товарищи.

↑ Содержание ↑

Боятся неизвестного

Когда кто-то новый входит в группу, особенно если они занимают влиятельную позицию, многие люди сразу же начинают сплетничать о человеке негативно, потому что опасаются, как этот человек изменит их групповую динамику. Разделение ненависти к новому человеку — это способ для существующей группы укрепить свои связи в защите от постороннего.

↑ Содержание ↑

Их неуверенность побеждает их

Ненависть проявляется и тогда, когда люди сильно не уверены в себе.Часто они сравнивают себя с другими людьми, и когда они приходят к выводу, что другой человек может быть лучше их или обладает чертами, которые они не хотят признавать, которые они разделяют, люди могут высказаться против этого человека, чтобы проецировать на них свою тревогу.

↑ Содержание ↑

Понимание объединяющей силы ненависти

выражая неприязнь к другим людям, является спорным. С юных лет нас учат, что о других следует говорить только хорошее, поэтому, когда кто-то говорит что-то негативное, это привлекает внимание других людей.Если люди разделяют отрицательные мнения, это открывает для них возможность устанавливать связи тремя ключевыми способами:

↑ Содержание ↑

Ненависть определяет социальные линии

Люди хотят структуры и определенности в своей социальной жизни. Чтобы установить это, люди естественным образом делятся на внутренние группы (социальные круги, в которых каждый чувствует, что они принадлежат друг другу) и чужие группы (люди, которые существуют за пределами социальных кругов и обычно не приветствуются в них). Когда люди заявляют о своей неприязни к другим, это помогает им понять границы между социальными кругами.Это мощный мотиватор для установления связей между людьми, потому что он удовлетворяет их потребность чувствовать связь с другими.

↑ Содержание ↑

Взаимная неприязнь вызывает более сильную реакцию, чем взаимная неприязнь

В одном исследовании людям показали видео разговора двух человек, в котором мужчина вежливо приставал к женщине. После того, как их спросили, нравится или не нравится им этот человек, им сказали, что они собираются встретиться с людьми, которые разделяют их мнение о них, и спросили, насколько вероятно, что они собираются ладить с человеком, которого они встречают.Люди, которые отрицательно относились к этому мужчине, с гораздо большей вероятностью говорили, что они ладят с кем-то, кто разделял их отрицательное мнение, чем те, кто придерживался положительного мнения.

↑ Содержание ↑

Разделять ненависть может быть выражением уязвимости

Исследования показывают, что для создания прочных интимных связей с людьми нужно быть уязвимым по отношению к ним — то есть вы должны делиться своими подлинными, неотфильтрованными чувствами. Вместо того, чтобы негативно относиться к другому человеку из-за внутренней борьбы, описанной выше, вы можете сказать, что ненавидите кого-то по уважительной, личной причине, например, он причинил вам боль или причинил боль кому-то и / или чему-то, что вам небезразлично.Этот случай является моментом уязвимости, потому что вы делитесь трудным опытом, который может привести к тому, что другие будут ненавидеть другого человека от вашего имени и привязаться к вам.

↑ Содержание ↑

Узы ненависти имеют свою цену

Несмотря на то, что негативное отношение к другим людям дает определенные преимущества, не пытайтесь использовать эту тактику, чтобы завести друзей, потому что ее риски намного перевешивают любую выгоду, которая от нее исходит. Помните об этих возможных последствиях плохого отзыва о других:

Чтобы узнать, не нравится ли кому-то тот же человек, что и вы, один из вас должен сделать первый шаг и сказать что-нибудь негативное.Это может серьезно сказаться на вашей репутации окружающих вас людей, если они не согласны с вашим негативным мнением. Исследователи обнаружили, что, когда мы слышим, как кто-то говорит о других людях, мы навязываем говорящему содержание сказанного. Это явление называется спонтанным переносом черт, и, чтобы понять, как это работает, представьте, что мы с вами встретились на конференции и разговариваем так:

Вы: «Эй, Ванесса, что ты думаешь о последнем выступающем?»

Я: «Ух, он был такой скучный и сухой.Мне было трудно бодрствовать «.

Это может происходить одним из двух способов: если вы также думаете, что говорящий был скучным, мы бы связались из-за нашей общей неприязни к нему. Но если вы думаете, что докладчик интересен или, по крайней мере, заслуживает достойного обзора, вы услышите мое мнение и подумаете, что я скучный и сухой, потому что ваш мозг проецирует на меня мои утверждения. Это может быть не мгновенно или что-то, что вы полностью осознаете, но то, как вы относитесь ко мне, будет уменьшаться в ответ на мое негативное отношение к другому человеку.

С другой стороны, если бы я был в восторге от того, насколько умным был говорящий и как я любил его энергию, ваш мозг также проецировал бы эти черты на меня и дал бы вам более положительное впечатление обо мне.

Другая опасность негативного мнения о других людях, особенно когда вы находитесь с незнакомыми людьми, заключается в том, что вы создаете негативное эмоциональное впечатление о себе. Люди запоминают лишь небольшую часть того, что вы говорите, однако у них развиваются конкретные воспоминания о том, что вы заставляли их чувствовать.Если ваши слова вызывают у других людей гнев, разочарование, отвращение и другие циничные эмоции, они будут ассоциировать эти чувства с вами. Большинству людей не нравятся такие чувства, и они могут с меньшим желанием видеть вас в будущем, потому что вы ухудшаете их эмоциональное состояние.

Итог: Учитывая эти риски, если ваша ненависть не основана на социально приемлемых идеологических убеждениях, исходит из личного опыта причинения вреда или может быть иным образом оправдана большинством людей, лучше оставить это при себе.

Не найдено

Перейти к содержанию

• Что такое HSD?
  • Обзор
  • Процесс решения проблем на основе запросов
  • Парадигма зарождающегося будущего
  • Наука о сложности стала полезной
  • Модели и методы для сложных времен
  • Путь к личному преобразованию
• Практика HSD
  • Обзор
  • Какой у вас сектор?
    • Обзор
    • Преподавание и обучение
    • Бизнес и промышленность
    • Здравоохранение
    • Правительство
    • Филантропия
  • В чем ваша проблема?
    • Обзор
    • Свинец по сложности
    • Управление стратегическими изменениями
    • Построить адаптивную емкость
    • Сотрудничайте для создания сообщества
    • План в неопределенности
• Возможности обучения
  • Обзор
  • Лаборатории адаптивного действия
  • Живые виртуальные мастерские
• Ресурсы
  • Обзор
  • Паттерны смерти и умирания

• Об институте HSD
• Узоры со смертью
• Карта сети HSD
• Связаться
• Найти

Меню Закрыть

Что такое HSD?

• Процесс решения проблем на основе запросов
• Парадигма зарождающегося будущего
• Наука о сложности стала полезной
• Модели и методы для сложных времен
• Путь к личному преобразованию

Практика HSD

• Преподавание и обучение
• Бизнес и промышленность
• Здравоохранение
• Правительство
• Филантропия

• Свинец по сложности
• Управление стратегическими изменениями
• Построить адаптивную емкость
• Сотрудничайте для создания сообщества
• План в неопределенности

• Возможности обучения
• ресурсов
• Об институте HSD
• Связаться

© Copyright 2021

• Карта сайта
• Интеллектуальная собственность
• Политика конфиденциальности

Веб-дизайн от Plaudit Design

• Следуйте за нами на Facebook
• Следуйте за нами в Twitter
• Найдите нас в LinkedIn

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Терапия Блоггинга, Терапия..

Ненависть — это относительно устойчивое чувство сильной неприязни к другому человеку, объекту или группе. Ненависть отличается от недолговечных чувств, таких как гнев и отвращение. В то время как некоторые формы враждебности могут проявляться лишь кратковременно и мягко, ненависть — это форма активной, продолжающейся враждебности, которая часто требует значительных затрат эмоциональной энергии. Когда кто-то испытывает ненависть к другому человеку, он часто тратит большую часть своего времени на гнев, презрение или неприязнь к другому человеку.

Почему люди ненавидят?

Ненависть — это часть диапазона человеческих эмоций. Некоторые исследователи считают, что все люди обладают способностью ненавидеть, в то время как другие считают, что настоящая ненависть — редкость. Что действительно кажется очевидным, так это то, что ненависть имеет тенденцию проявляться как усвоенная эмоция, которая процветает в отсутствие сострадания.

Чувство ненависти или сильной эмоциональной неприязни развивается по многим причинам. Люди могут начать ненавидеть другого человека или группу, когда они:

• Завидовать или хотеть того, что есть у другого человека.Они могут считать несправедливым то, что у кого-то есть то, чего им не хватает.
• Презирают другого человека или считают его неполноценным.
• Учитесь ненависти со стороны родителей, их сообщества или других социальных групп.
• Оскорблены или подвергаются жестокому обращению со стороны другого человека.

Люди также ненавидят, когда чувствуют себя бессильными. Вместо того, чтобы обращать беспокойство и стыд внутрь себя, они могут проецировать этот негатив на внешнюю цель. В некоторых случаях люди, подвергшиеся издевательствам или жестокому обращению, могут начать ненавидеть человека, который причинил им вред.

В других случаях цель ненавидят больше за то, что она представляет, чем за конкретные действия, которые она предприняла. Люди могут полагать, что объект их ненависти имеет вредоносные намерения по отношению к ним, и причинил бы им вред, если бы мог. Однако цель не обязательно может иметь враждебные намерения, или ненависть может быть несоразмерна нанесенному ущербу.

Например, ученик может ненавидеть учителя, который провалил его в классе. Учитель может не испытывать враждебности к ученику и может просто выполнять свою работу.Однако ученик может использовать учителя как замену своему разочарованию академическим сообществом в целом. Эта ненависть может побудить ученика попытаться навредить учителю, возможно, путем распространения ложных слухов или отправки злобного электронного письма.

Ненависть и дегуманизация

Исследования ненависти показывают, что она имеет тенденцию сохраняться. Продолжительная ненависть может привести к желанию отомстить или превентивным действиям против предполагаемой угрозы. Некоторые люди ненавидят других, но никогда не действуют в соответствии с ней. Другие подпитываются ненавистью и выражают свои чувства с помощью актов насилия.

Чувство ненависти, развивающееся по отношению к определенному человеку, со временем может быть перенаправлено на всю группу, к которой он принадлежит. Это может привести к дегуманизации отдельных лиц или групп. Дегуманизация — это видение человека неполноценным, нецивилизованным или менее человечным.

Исследование дегуманизации предполагает, что, когда люди воспринимают других как нечто меньшее, чем люди, центры эмпатии в мозгу деактивируются. Например, люди, совершающие массовое насилие, жестокость или преступления на почве ненависти, часто рационализируют свои действия, сравнивая жертв с животными.Людям, которые обычно отказываются убить другого человека, легче убить «недочеловека».

Как справиться, когда тебя ненавидят

Справиться с ненавистью может быть сложно, особенно когда нет явной причины для ненависти. Вы можете задаться вопросом, как кто-то может испытывать к вам такие глубокие негативные чувства. Вера в то, что кто-то вас ненавидит, может повлиять на ваше настроение, психическое здоровье и самооценку.

Помните, что люди делают ошибки. Тот, кому вы причинили боль, не всегда сможет вас простить.Однако, если вы сожалеете о своих действиях, подумайте, как учиться и расти на основе того, что произошло, чтобы не причинять никому вреда. Если кто-то ненавидит вас из-за того, что вы чувствуете себя обиженным, возможно, вы захотите обратиться к нему. Вы можете обсудить их чувства, извиниться или прояснить ситуацию. Это может помочь, когда кто-то просто злится на вас, но когда дело доходит до ненависти, может быть трудно вести спокойный и рациональный разговор с другим человеком.

Если взять с собой надежного друга или любимого человека, это может помочь.Получение совета от кого-то непредвзятого (например, лицензированного консультанта) также может помочь увидеть ситуацию в перспективе. В зависимости от обстоятельств лучше не вступать в контакт с другим человеком.

Если ненависть коллеги к вам влияет на вашу производительность на работе или даже вызывает трудности вне работы, отдел кадров может дать вам совет или направить к ресурсам на рабочем месте.

Если вам угрожают, или даже если вы просто чувствуете себя небезопасно, вы можете обратиться за советом в правоохранительные органы.Если вы работаете с терапевтом, может быть полезно начать с открытого обсуждения ситуации на сеансе терапии. Ваш терапевт может помочь вам найти полезные решения и предложить поддержку.

Ненависть к себе

Внутренняя ненависть может причинить значительный вред. В некоторых случаях внутренняя ненависть к себе является результатом переживания предрассудков (расизм, сексизм, эйлизм, гомофобия и т. Д.). Негативные убеждения становятся частью вашего внутреннего опыта, заставляя вас осуждать и критиковать себя в соответствии со стереотипами, которые вам присваивает общество.

Ненависть к себе также может быть результатом ваших ошибок. Если вы обидели любимого человека и в результате потеряли близкие отношения, вы можете почувствовать болезненное сожаление. Вы также можете начать ненавидеть себя.

Многие люди сурово осуждают себя, особенно когда чувствуют себя виноватыми за то, что они сделали. Если прощение от любимого человека невозможно или если вы боитесь его искать, ваши чувства могут усилиться. Ненависть к себе может способствовать депрессии. Это также может повлиять на членовредительство или другие попытки наказать себя.

Помните, что люди делают ошибки. Тот, кому вы причинили боль, не всегда сможет вас простить. Однако, если вы сожалеете о содеянном, подумайте, как учиться и расти на том, что произошло, чтобы никому не причинить вреда. Подобно тому, как сострадание является ключом к преодолению ненависти, сострадание к себе может помочь излечить ненависть к себе.

Не всегда легко развить сострадание к себе. Сострадательный консультант может помочь, не осуждая вас за ошибки, которые вы могли совершить в прошлом. Терапия может помочь вам найти поддержку и исцеление от всех типов ненависти.

Артикул:

1. Blaszczak-Boxe, A. (2017, 7 марта). Как дегуманизация определенных групп приводит к «порочному кругу» ненависти. Живая наука. Получено с https://www.livescience.com/58154-how-dehumanization-leads-to-vicious-cycle-of-hate.html
2. Фишер А., Гальперин Э., Канетти Д. и Ясини А. (2 августа 2018 г.). Почему мы ненавидим. Emotion Review, 10 (4). Получено с https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1754073917751229
3. Гайлин, В.(2003). Ненависть: психологический спуск к насилию . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Книги PublicAffairs.
4. ДжонсПатулли, Дж. (2017). Почему мы ненавидим других. Институт динамики систем человека. Получено с https://www.hsdinstitute.org/resources/Why_we_hate_others.html
.
5. Наварро, Дж. И. (2013). Психология ненависти. The Open Criminology Journal, 6 (1), 10-17. Получено с https://www.researchgate.net/publication/273482719_The_Psychology_of_Hatred
.
6. Прелингер, Э.(2004). Мысли о ненависти и агрессии. Психоаналитическое исследование ребенка, 59 (1), 30-43. Получено с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16240605
7. Резник, Б. (7 марта 2017 г.). Объяснение темной психологии дегуманизации. Vox. Получено с https://www.vox.com/science-and-health/2017/3/7/14456154/dehumanization-psychology-explained

Последнее обновление: 13.05.2019

Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

Подтвердите, что вы человек.

причин, по которым люди любят и ненавидят друг друга

Нас всегда будут окружать любовь и ненависть. Но почему люди ненавидят? Серьезно, почему некоторые из нас ходят осуждать других? заставляя их чувствовать себя никчемными и, возможно, даже отчужденными?

Хотя без ненависти остается больше места для любви. Оставляя нас с реальным вопросом; зачем ненавидеть, когда дарить столько любви?

Что заставляет людей ненавидеть друг друга?

Ненависть можно определить как чувство или эмоцию, которые используются интенсивно или страстно для того, чтобы что-либо унизить.Для большинства слово «ненависть» похоже на проклятие. Насколько я понимаю, маленького ребенка можно было бы побудить игнорировать это слово и заменить его более достойными восхищения словами, такими как неприязнь или презрение.

Многие люди ненавидят по разным причинам, например из-за нежелания принимать взгляды, убеждения или поведение, которые отличаются от их собственных. В нашем поколении издевательства были огромной темой в новостях по всему миру. Использование превосходящей силы или отрицательного влияния для запугивания кого-то, как правило, для принуждения к тому, что другой человек не хочет делать, в наши дни становится тенденцией.Я пришел к выводу, что в наши дни большая часть ненависти исходит от одного важного фактора — разочарования.

Разочарование от того, что вы не в состоянии справиться со своими эмоциями здоровым образом, как правило, является ведущим фактором, когда дело доходит до выяснения того, откуда берутся эти случайные акты ненависти. Понимание происхождения ненависти действительно может помочь им лучше понять свою нетерпимость.

Что заставляет людей любить друг друга?

Любовь — это басовая линия сочувствия к музыке, она поддерживает ритм.Если в мире полно ненависти, как мы сможем стать сильнее к завтрашнему дню?

Даже в самых мрачных войнах можно найти любовь. Подумайте о переживших Холокост, которые смогли спрятаться во время войны. Если бы не любовь и не прибежище их ближнего, у них, возможно, никогда не было бы шанса жить дальше. Этих людей спасла любовь, это пример, который никто никогда не должен забывать. В конце концов, слово «Геденк» происходит от идишского слова, означающего «помнить.”

Всегда лучше создавать воспоминания с любовью, а не с ненавистью. Вот почему наша команда в Движении Геденк учредила Премию Геденка за толерантность, чтобы отметить тех, кто проявил большую преданность непредвзятости других.

Поделиться в соцсетях

Американская идея: почему мы ненавидим друг друга?

В эссе 1921 года автор Atlantic спрашивает: «Почему нам нравится один человек или раса, а не нравится другой?»

Эта литография начала 20 века спрашивает: «Иммигрант.Он приобретение или ущерб? «/ Библиотека Конгресса

Почему люди разных рас и этнического происхождения не любят друг друга?

Это огромный (и напряженный) вопрос, и на него нет ответа. Но такой вопрос — аппетитная пища для кабинетных обозревателей, и в эссе 1921 года автор Atlantic и священник Новой Англии Фрэнсис Эдвард Кларк попытался объяснить то, что он считал непоследовательностью в человеческом поведении.Когда он огляделся вокруг земного шара и внутри Америки, он не увидел последовательных закономерностей в том, как люди ненавидят друг друга.

Например, он рассуждал, что пигментация кожи сама по себе не может быть причиной ненависти. Казалось произвольным, что черная кожа считалась неблагоприятной, но «красная» (индейская) кожа считалась достойной:

Почему индейская кровь ценится намного более желанной, чем африканская? Во многих случаях оба одинаково смуглые. Однако даже светские королевы, если верить газетам, гордятся тем, что считают свои поколения до Покахонтас; в то время как никто не мог быть избран в первую десятку, кто был сорок седьмым кузеном Туссену л’Увертюра или Букеру Вашингтону…. Затем есть все градации цвета между черным и красным (так называемые, хотя у индийцев трудно обнаружить какой-либо красный оттенок). От светло-желтого до темно-желтого в Китае и Японии, в тюлень-коричневом на Яве, на серовато-коричневом на Новых Гебридских островах, в экрю на Гавайях; ко всем им проявляется разная степень антипатии со стороны светловолосой и голубоглазой рас.

И не интеллект разделил расы:

Эта антипатия не может быть связана с интеллектуальной неполноценностью этих рас.В Японии и Китае полно интеллектуальных гигантов и почти гигантов. Их цивилизация, хотя и иного рода, так же высока, как и наша, а их искусство в некоторых отношениях превосходит их.

«В чем же тогда, — спросил Кларк, — лжет антипатия?»

Лучший способ заставить старых и новых друзей ненавидеть друг друга

Знакомить старых друзей с новыми не всегда так легко и просто, как нам хотелось бы. Ваши отношения с разными людьми не гарантируют, что они поладят.

Теперь добавьте десятилетия, которые могут включать дружбу из детства, колледжа, юности, совместные игры, несколько рабочих мест и многое другое.

По мере того, как мы становимся старше и в круг наших друзей входят люди, которых мы встречали на разных этапах нашей жизни, возрастает вероятность того, что некоторые из них могут плохо сочетаться с другими.

Чтобы помочь вам ориентироваться в этих часто трудных водах, Консерватив побеседовал с экспертами, чтобы узнать о семи самых смертоносных социальных грехах, которых следует избегать, и о том, что делать вместо этого.

1. Не говорите плохо о старых друзьях новым, и наоборот

Это может показаться легкой задачей, но вы удивитесь, насколько легко ускользнуть от обсуждения чьих-то недостатков, описывая их кому-то другому. Просто помните, что говорить новому другу что-то вроде: «Кэрол милая, но временами она может быть немного скучной».

«В тот момент, когда вы это делаете, вы готовите почву для того, чтобы этого человека« заклеймили », как бы вы о нем ни говорили», — сказал доктор.Бенджамин Риттер, основатель и тренер LFY Consulting, рассказал об этом изданию.

Сделайте это вместо этого: Позвольте новому другу составить собственное мнение о вашем старшем друге, и наоборот. Создавая для всех только положительные образы друг друга, вы также помогаете создать более дружелюбную и доброжелательную атмосферу для всех сторон.

2. Не думайте, что ваши друзья нажмут, потому что оба вас знают

Помните, что люди — очень сложные существа, и качества вас самих, которые связали вас с одним другом, могут отличаться от тех, которые связали вас с другим.

Сделайте это вместо этого: Перед тем, как представить нескольких друзей, подумайте о том, что у них уже может быть общего, или о темах, которые могут быть интересны им обоим.

«Подскажите известные вам темы, которые подходят обоим друзьям. Теперь ваша роль — быть «хозяином друзей», где вы будете способствовать общению, которое, как вы знаете, сблизит людей », — сказал д-р Риттер. «Не заводите всех в комнату и не ждите, что они выйдут друзьями. Вам нужно помочь наладить связи.”

3. Не ослепляйте нового друга

Есть ли что-то, что вашему новому другу нужно знать о вашем старом (ах) — особенно если их может быть меньше в групповой динамике? Есть ли какие-то политические или религиозные темы, о которых нельзя говорить? Идеи, которые могут не понравиться кому-то? Убедитесь, что ваш новый друг не настроен на смущение или неловкость.

«Подготовьте друга-« постороннего »перед тем, как пойти на групповую встречу. Расскажите им о чувстве юмора, политике или привычках группы.»

Даниэль Баярд Джексон

Попробуйте это: По словам Даниэль Баярд Джексон, основателя движения «Отдохни» и автора готовящейся к выходу книги «Отдохни » о ведении сложных разговоров с подругами: «Если возможно, приготовь« постороннего » друг перед посещением групповой встречи. Расскажите им о чувстве юмора, политике или привычках группы. Хотя вы хотите, чтобы ваша подруга могла самостоятельно изучать других, предоставление контекста иногда помогает облегчить любую надвигающуюся неловкость.”

4. Не используйте шутки внутри

Чем дольше дружба, тем больше воспоминаний у вас осталось, и тем больше вероятность того, что они станут частью разговора. Однако помните, что разговоры о вещах, о которых новый друг ничего не знает, скорее всего, не вызовут у них хорошего самочувствия.

Сделайте это вместо этого: «Старайтесь изо всех сил придерживаться точки соприкосновения. Хотя для внутренних шуток и прогулок по переулкам памяти естественно всплывать в разговоре, найдите несколько вещей, которые всем знакомы, и постарайтесь включить их в разговор », — сказал Баярд Джексон.

«Вы также можете играть в сваху со своими друзьями, помогая им начать собственный разговор, устанавливая связи. Например, «Привет, Донна, как поживает твоя новая дедушка?» Вы знаете, что у Кристины только что родился новый дедушка », — продолжила она. «Знакомство с друзьями из разных сфер дает им возможность создавать свои собственные связи без вас в качестве буфера, что помогает всей группе почувствовать себя более знакомой».

5. Не исчезайте после знакомства с людьми

Вы проделали большую часть работы, помогая своим старым и новым друзьям хорошо провести время вместе — отлично! Но не думайте, что они продолжат дружбу без вас.Если вы хотите, чтобы все продолжали встречаться и ладить, предложите немного поддержки от других сторон.

Попробуйте следующее: «После встречи дайте друзьям понять, что о них думает другой человек в группе», — предложил Баярд Джексон. «Например,« Ян, мы хорошо провели время прошлой ночью. Элизабет думала, что ты особенно забавный. Мы должны скоро снова собраться вместе ». Это помогает разрозненным друзьям с нетерпением ждать следующего собрания. Когда дело доходит до смешанных групп друзей, важно, чтобы каждый индивидуально чувствовал себя включенным, комфортным и принятым.”

6. Избегайте вспоминать неловкие моменты

«У всех нас была доля неловких моментов в юности. И может быть забавно поделиться этим с близкими друзьями, но когда вы объединяете двух друзей или группы друзей, все уже немного нервничают », — Виктор Сандер, бакалавр наук. сказал Значительный. «Рассказывая о своих прошлых ошибках, они могут чувствовать себя неловко и неловко. Не все чувствуют себя комфортно со своим прошлым. Это может заставить вас почувствовать себя пойманным и уязвимым в новой пугающей ситуации.”

«Представьте своих друзей в теплом, позитивном свете, но кратко».

Виктор Сандер

Сделайте так: «Вместо этого представляйте своих друзей в теплом, позитивном свете, но не забывайте кратко. Расскажите всем о достижениях вашего друга или о том, как он поддерживал вас в прошлом. Убедитесь, что они знают, как вы их цените и какими замечательными людьми вы их считаете. Это заставит их почувствовать себя желанными и принятыми в этой новой ситуации ».

7. Избегайте разговоров с другом, с которым вам комфортнее всего

«Если вы знаете одного друга лучше, чем другого, естественно, больше поговорить с этим другом», — сказал Сандер.«Не надо! Это заставляет других чувствовать себя изолированными и как будто они вам неинтересны ».

Попробуйте вместо этого: « Сделайте сознательное усилие, чтобы оба друга или обе группы друзей в равной степени участвовали в разговоре», — предложил Сандер. «Если вы заметили, что один из друзей на какое-то время не участвует в разговоре, задайте ему вопрос, связанный с темой, на которой вы находитесь. «Что насчет тебя, Джон? Какое твое любимое место отдыха? »

Последнее замечание: важно не слишком переживать, представляя друг другу друзей.Вы хотите, чтобы беседа протекала как можно более естественно и при этом получала удовольствие.

Имейте в виду, что как связующее звено в кругу общения, люди будут смотреть на вас, если моменты когда-либо станут тихими или напряженными. Однако будьте готовы с этими советами, и вы будете в хорошей форме!

Почему ненависть к политическим врагам и «другие» достигли экстремального уровня

В 1950 году Американская ассоциация политических наук опубликовала отчет, в котором выражалось беспокойство по поводу недостаточной степени политической поляризации американцев.Какая разница в новом тысячелетии. По мере приближения дня выборов 2020 года политический ландшафт США превратился в Большой каньон, разделяющий синих и красных американцев.

Так почему это происходит? В обзоре исследований, опубликованных сегодня в журнале Science, 15 видных исследователей со всей страны характеризуют новый тип поляризации, охвативший США. Этот феномен отличается от привычного расхождения каждой стороны по политическим вопросам, связанным с экономикой. внешняя политика и роль сетей социальной защиты.Вместо этого он сосредотачивается на членах одной партии, испытывающих основное отвращение к своим оппонентам — «иному», в котором группа воспринимает своих соперников как полностью чуждых во всех отношениях. Эта ядовитая форма поляризации коренным образом изменила политический дискурс, общественную вежливость и даже способ правления политиков. Это может быть отражено в восхищении республиканцев способностью Дональда Трампа насмехаться над либералами и «доминировать над ними» — до выражения «владеть библиотеками».

В статье Science рассматривается рост политического сектантства — растущая тенденция одной политической группы рассматривать своих противников как морально отвратительных.Такой уровень политического разногласия с обеих сторон создает петлю обратной связи ненависти и оставляет США открытыми для манипуляций со стороны иностранных держав, которые хотят способствовать развитию этих внутренних разногласий. Однако на горизонте есть несколько идей о том, как решить эти социальные и политические разногласия.

Scientific American углубился в эти вопросы вместе с Эли Дж. Финкелем, профессором психологии Северо-Западного университета и ведущим автором новой статьи Science .

[ Отредактированная стенограмма интервью следует за .]

Сегодня в США чувствуется, что страна разделена еще больше, чем когда-либо прежде. Подтверждает ли исследование это впечатление?

Нет, 1861 год был хуже — многие, многие сотни тысяч людей погибли в чрезвычайно кровопролитной войне. В некотором смысле 1968 год был более страшным, со всеми этими убийствами и протестами на съезде демократов в Чикаго. Но есть что-то новое в нынешнем типе поляризации. Раньше происходило следующее: в Демократической партии было много консерваторов, а в Республиканской — много либералов.То, что у нас есть [сейчас], — это выравнивание социальных идентичностей, которые соответствуют нашим политическим идентичностям, чего мы никогда раньше не видели. В статье мы говорим о политической поляризации как о некой мега идентичности, которая включает в себя целый ряд других идентичностей, так что афроамериканцы и негетеросексуальные люди в подавляющем большинстве состоят в Демократической партии. У вас есть это выравнивание таким образом, что обе стороны кажутся все более отличными друг от друга.

Ваша газета предлагает новый способ обрамления поляризации, который вы называете политическим сектантством.Можете ли вы объяснить, что это такое, и три основных ингредиента, которые вы определили?

Сектантство — это высоконравственная политическая идентичность, которая считает другую сторону презренной. Моральная составляющая является основополагающей. Вы можете представить, что являетесь членом религиозной секты, и вы очень, очень твердо верите, что обладаете полной моральной истиной и что другие люди не попадают в рай или являются злом. Это направление мышления, которое мы наблюдаем сегодня за политическим расколом.

Три ключевых компонента. Первый — это то, что мы называем «другими» — [навешивание ярлыков] на этих людей как на настолько отличных от нас, что они почти непонятны. Вторую часть мы называем «отвращением» — это идея о том, что они не просто разные, но и не вызывают симпатии. Третья часть — это «морализация», когда они морально несостоятельны.

И когда вы сталкиваетесь с подобной ситуацией, допустимо ли немного подавить голосование или участвовать в каких-то политических ухищрениях, которые на самом деле не подходят для демократии? Ну, конечно, когда таковы ставки.

Я живу в красном графстве в синем штате, и в этом избирательном цикле я вижу что-то новое. Люди не просто показывают политические знаки. Они развешивают флаги Трампа на флагштоках и на задних сиденьях своих пикапов. Есть ли у вас какие-либо мысли о символике флага и этой демонстрации преданности?

Дебаты все больше отдаляются от идей. Одна из вещей, которые люди справа любят в Дональде Трампе, — это то, что он «владеет библиотеками».Я имею в виду, что он сводит либералов с ума. Это очень и очень приятно. Дело не в идеях. Это о завоевании. Речь идет о победе над плохими людьми с другой стороны. Эти идентичности становятся все более важными для того, кем мы являемся как люди. В 1960-х никого не волновало, женились ли вы на ком-то из другой стороны. Но что бы вы почувствовали, если бы ваш ребенок женился сейчас на ком-то из другой стороны? В наши дни это ужасающая идея.

Поляризация, похоже, также искажает представления людей о членах другой стороны.Что происходит?

Знание политической идентичности людей теперь многое говорит вам о том, какими, скорее всего, будут их другие социальные идентичности, и мы сильно преувеличиваем то, как выглядит другая сторона. Республиканцы сильно переоценили долю демократов, которые являются сексуальными меньшинствами, такими как ЛГБТ [люди], а демократы переоценили процент республиканцев, которые зарабатывают не менее 250 000 долларов в год. И в итоге вы попадаете в ситуацию, когда думаете: «Я не могу общаться с ними, а они ненавидят таких, как я.«Так что, конечно, вы чувствуете, что разумно наброситься на них или, возможно, отказать им в некоторых демократических свободах, если ставки высоки с точки зрения ваших политических целей. Но даже простое предупреждение людей о том, что на самом деле другая группа гораздо менее отличается или ненавидит вас гораздо меньше, чем вы думаете [это так], может смягчить тенденцию жертвовать демократическими нормами ради партийных целей.

Какую роль в этой поляризации сыграли меняющийся медийный ландшафт и рост социальных сетей?

Что ж, эффект кажется большим, и исследования все еще пытаются выяснить, что это такое.Один из наиболее интересных выводов напрямую бросает вызов общепринятому мнению о том, что одна из причин, по которой у нас так много всего другого, заключается в том, что люди буквально больше не живут в одних и тех же информационных экосистемах, в отличие от эпохи, когда существовало три вещательных новостных станции. В исследовании 2018 года люди, которые были партизанами, получали некоторую информацию с другой стороны. Так что, если вы республиканец, вы видите, что говорит Хиллари Клинтон, а если вы демократ, вы сталкиваетесь с тем, что говорит Дональд Трамп.И от этого стало еще хуже. Поэтому идея о том, что если мы покажем людям то, что видит другая сторона, все станет лучше, не кажется правдой. И я думаю, что наука просто не выяснила, как мы можем настроить алгоритмы таким образом, чтобы приблизиться к общему мировоззрению всего населения без дальнейшей сектантской группировки населения.

Мы знаем, что Россия провела тщательно продуманную кампанию, чтобы повлиять на результаты выборов 2016 года, и что она продолжит эти усилия в 2020 году.Сделал ли политическое сектантство США более уязвимыми для вмешательства со стороны иностранных акторов?

Полностью. [Российские агенты] не пытались нас бомбить и даже не пытались заразить наши компьютеры. Они знали, что мы ненавидим друг друга — по крайней мере, сильно сектантские партизаны ненавидят друг друга — и поэтому им не пришлось делать ничего из этого. Они просто создали аватары, которые назывались такими вещами, как «Блэктивист» или «Армия Иисуса», а затем они нарисовали другую сторону как дьявольскую, а затем просто отпустили.И тогда мы это сделали! Мы вскрыли эту уязвимость, и все, что должен сделать этот геополитический противник, — это разместить контент и социальные сети там, где люди могут их увидеть. Мы пишем об этом в Твиттере; мы ретвитим это.

Здесь есть важное предостережение: исследования неоднозначно показывают, насколько эффективна была кампания, но нет никаких сомнений в том, что [Россия] пыталась это сделать, и что экстремисты с обеих сторон, особенно с консервативной стороны, были особенно склонны играть точно в руки России.

Одно из предлагаемых вами решений — заставить людей разговаривать с людьми с противоположной стороны.Но как мы говорим о пропасти? Как разговаривать с кем-то, чья партия назвала вас «врагом народа»?

Картины, которые мы носим в голове с другой стороны, — не что иное, как персонажи. Одна из вещей, которые я считаю многообещающей, заключается в том, что если мы сможем просто пройти через всех людей, которые извлекают выгоду из всех разногласий, и раскрыть правду, тогда, я думаю, некоторые из худших элементов сектантства исчезнут. , потому что люди [поймут], что они ненавидят людей, которые ничем от них не отличаются.

Но как узнать эти факты? Как заставить их даже подойти к столу и послушать?

Нет серебряных пуль. Одно из многообещающих направлений работы — это исследование, показывающее, что если вы просто напомните всем, что демократы и республиканцы — все американцы, это может сделать их немного более непредубежденными.

Как сектантство изменило способ правления политиков? На самом деле они больше не делают этого для всех своих избирателей, не так ли?

№Я имею в виду, зачем им это? Мы так глубоко погружены в нашу … сторону, и именно поэтому такие люди, как Дональд Трамп и другие люди, говорят: «Мы не собираемся принимать закон, который поможет синим штатам». Правительство должно было функционировать не так, но это логическая конечная точка крайне сектантского мира. В крайне сектантской политической экосистеме политики теряют стимул реагировать на все население. И они также теряют стимул к компромиссу, потому что гораздо больше шансов быть обвиненным в отступничестве и отсутствии достаточной чистоты с вашей стороны.Таким образом, вы получаете все больший акцент на самых крайних кандидатах. Это было больше верно для правых, чем для левых, но до некоторой степени это было верно для обеих сторон.

У нас есть реакция на пандемию, которая стала чрезвычайно поляризованной, а наука стала партизанской. Вы видите какие-нибудь решения?

Послушайте, я не очень оптимистичен по этому поводу, но я бы хотел предложить вашим читателям то, что они должны взять на себя личную ответственность за это.Больше нет людей, которые говорят с серединой. Уолтера Кронкайта больше нет. Так что до некоторой степени каждый отдельный человек должен будет взять на себя определенную ответственность, чтобы сказать: «Я собираюсь обсуждать идеи, и я собираюсь обсуждать их так, чтобы не говорить о зле, ненависти или стыдно, но хорошо понимаю нюансы и сложности ».