почему ими становятся и как его распознать
ПЕТРОПАВЛОВСК. КАЗИНФОРМ – Североказахстанский психолог Дмитрий Агапов в интервью корреспонденту МИА «Казинформ» рассказал, как распознать домашнего тирана еще до создания с ним семьи и как не воспитать абьюзера в собственном сыне.
Домашние тираны – тема, которая ежегодно только набирает обороты. Женщины и дети становятся заложниками агрессии собственного мужа и отца. В приюте для жертв бытового насилия в Северо-Казахстанской области в этом году уже побывали около 50 человек. Сейчас там находятся восемь женщин и десять детей. Они вынуждены скрываться от родных людей, которые превратили их жизнь в ад.
Д.Агапов говорит, что отношения с тираном важно разрывать еще до момента, когда они перерастут в физическое насилие.
— Когда говорят о семейно-бытовом насилии, часто появляется термин «абьюзер». Чем абьюзеры отличаются от тиранов, и стоит ли разграничивать эти понятия?
— В принципе, серьезных отличий нет.
— Тем не менее, когда говорят о тиранах, чаще имеют в виду мужчин. Как распознать тирана еще до создания семьи с ним? На какие черты характера, поступки или слова обратить внимание?
— На самом деле, распознать тирана довольно сложно. Но есть некоторые «сигналы», на которые стоит обратить внимание. Если человек сильно вас идеализирует, то нужно быть готовым к тому, что он будет либо «подтягивать» вас к этому идеалу, либо будет разочарован и станет вымещать свой гнев. Еще один признак – партнер не уважает вас как личность.
— Если тирания появилась уже в браке, какие шаги должна предпринять женщина, чтобы обезопасить себя?
— Все начинается с мелочей. Важно сразу отстаивать свои позиции, свое мнение, свою точку зрения, не отказываться от своих интересов. Женщине нельзя соглашаться заниматься только домой и детьми в обмен на финансовое обеспечение. Ревность – еще один признак, выдающий абьюзера. В браке женщина должно сохранять автономность, не зависеть от мужа целиком и полностью. Нужно продолжать обучение, общение с друзьями, иметь собственные интересы и финансовые средства.
— Как вы считаете, почему женщины все-таки оказываются в таких отношениях и в некоторых случаях остаются с партнерами, терроризирующими их морально и физически?
— Кто к нему пришел? Жертва.
Человек с определенной психологией. Уйти не может по разным причинам: из-за жалости, страха, низкой самооценки, которая еще больше разрушается в отношениях с абьюзером. Жертва безвольна. В то же время она как кусочек пазла подходит к личности тирана. Каждой жертве нужен свой агрессор. В этом есть определенная выгода для них. Жертвенная позиция — тоже манипуляторская. Такой человек делает вид, что у него ничего не получается. Зачастую некоторым это удобно и они не соглашаются выходить из жертвенного состояния. В таком случае нужно отличать реальную жертву тирана и жертву, которой выгодна эта позиция.
— Как уйти от домашнего тирана женщине, которую на самом деле не устраивают такие отношения? Многие ведь боятся физической расправы…
— Жертвы домашних тиранов живут в страхе, считают, что их муж великий и ужасный и с этим ничего не поделать. На самом деле, это не так. В таких случаях нужна психологическая помощь. Нужно помочь преодолеть страх. Как правило, у реальной жертвы есть препятствие, которое не позволяет женщине уйти и которым пользуется тиран.
Соответственно, нужно собрать информацию, как это преодолеть и следовать выбранной стратегии. Есть центры, которые помогают жертвам домашних тиранов. Можно втайне копить деньги, чтобы была возможность уйти. В полиции города Петропавловска есть отдел, который занимается преступлениями в отношении женщин. Есть бесплатные «горячие линии», оказывающие бесплатные психологические и юридические консультации.
— Часто жены скрывают факты насилия либо прощают обидчиков в надежде, что мужчина изменится. Может ли тиран «перевоспитаться»?
— Человек может изменить свои психологические установки либо в экстремальной ситуации, либо нужен религиозный или психотерапевтический опыт, когда он сам в себе что-то меняет. Иначе ни о каком перевоспитании речи идти не может. Уверения тирана в том, что он будет другим, характерны для так называемого этапа медового месяца. Поясню: бытовое насилие можно условно разделить на несколько этапов. Сначала в отношениях все спокойно, затем – накопление напряжение, срыв и потом «медовый месяц».
После чего снова копится напряжение и каждый последующий срыв все сильнее. Если такая картина в отношениях наблюдается, то их нужно заканчивать как можно быстрее.
— С точки зрения психолога, почему мужчины становятся тиранами?
— Причины разные: от психических заболеваний до социального наследования. Тиран, возможно, и не видел других отношений в своей семье. Бывает, что абьюзерами становятся люди с сильными внутренними комплексами. И за счет тирании они отыгрывают свою самооценку или психологические травмы. Современные подходы в работе с бытовым насилием: работы не только с жертвой, но и агрессором.
— Как не воспитать в собственном сыне домашнего тирана?
— Начать с себя. Слышите ли вы потребности ребенка, умеет ли вы договариваться и находить общее решение в сложных, конфликтных ситуациях, умеете ли вы разговаривать со своим ребенком. Это не говорит о попустительстве в воспитании или разрешении ему делать что угодно. Ребенка нужно учить уважать чужие потребности и принимать точку зрения другого человека.
И в то же время учить проявлять свои. Если такие гармоничные отношения построить с ребенком, то тиран из него не вырастет.
— Если женщина завершила отношения, в которых она была жертвой, то велика вероятность, что она в следующих отношениях воспроизведет то же самое. Важно пройти курс психологического консультирования. Нужно работать с собой, чтобы не выбирать таких людей, не покупаться на них. Нужно личностно дозревать, чтобы строить гармоничные, партнерские, функциональные отношения.
Что делать, если в семье «царит» тирания
В данной статье будут расставлены все точки над «i», касательно проблем, связанных с семейной жизнью. Речь, в частности, пойдет о домашней тирании, жертвами которой, к сожалению, становится всё больше и больше женщин.Итак, что такое тирания?
Начнем с того, что зачастую тирания – это как раз не насилие физического рода, как мы привыкли слышать и полагать, а моральное насилие, от которого жертва страдает, по сути, не меньше, чем от насилия физического плана.
Каждая девочка, взрослея, мечтает встретить любовь всей своей жизни, выйти замуж, создать счастливую семью, обзавестись кучей детей и жить, в общем-то, долго и счастливо. Всё это возможно и досягаемо, если бы не некоторые камни преткновения. Дело в том, что такое желание иногда просто ослепляет глаза, к сожалению, настолько, что теряется здравый смысл и способность верно оценивать ситуацию. Встретив хорошего парня, пребывая в «конфетно-букетном» периоде, девушка, буквально, не расстается с розовыми очками, слепящими ей не только глаза, но и разум. Ей, окрыленной, совсем невдомек, что, сыграв пышную свадьбу с объектом своей влюбленности, она еще не становится счастливой женщиной. Статистика гласит о том, что большинство мужчин-тиранов проявляют себя во всей своей «красе» лишь после того, как уверенно и точно завладеют жертвой, и только потом вступают, так сказать, в права.
Поначалу на вопрос «счастлива ли ты?» женщина еще, быть может, отвечает «да!». Но, чем больше проходит времени, чем глубже ее поглощает быт, чем дальше остается тот самый «конфетно-букетный» период, тем яснее становится то, с чем и с кем она связала свою жизнь.
Начинаются постоянные обвинения и требования со стороны «суженого», необоснованные запреты, недовольства, придирки, подозрения, сомнения и даже угрозы. Если еще не так давно попавшая в сети такого человека женщина относила это к категории «притираемся», то теперь становится ясно, что дело вовсе не в этом. Не ответила вовремя на поступивший от мужа звонок – скандал. Не успела заехать к свекрови, прекрасно проводящей свои дни успешной женщине – скандал. Попросила денег на карманные расходы – отказ и обвинение в неумении правильно распоряжаться деньгами. Заболел ребенок – скандал и угрозы быть лишенной родительских прав, так как она «не способна даже осуществить присмотр и уход за ребенком». Что бы ни сделала женщина, она виновата, она неумейка, руки растут «не оттуда» да и выглядит не так, как хочет муж. Утешение такая женщина находит только в детях, уже успевших появиться на свет. Отвлекается на них, пытаясь забыть с кем живет и что вынуждена терпеть.
Мужья-тираны никогда ни в чем не виноваты.
Они, как правило, не умеют слушать других, да и не хотят. Найдя в жене слабинку, тиран уже никогда не станет хорошим мужем. Его никогда не будет беспокоить болезнь жены, ее недомогание. Он обеспокоен лишь собственными нуждами и интересами. Чувство, которое женщине еще не так давно казалось мужской ревностью, теперь понимается ею, как желание присвоить ее, привязать, обязать, всецело завладеть, сделать из нее собственность, и ничего кроме.
Розовые очки ее, наконец, протерлись, износились. Теперь все видно именно в тех красках, в каких и было нужно изначально.
Бесконечная рутина дней, прожитых в тирании, убивает напрочь чувства и, порой, даже желание жить. Страх начать новую жизнь не дает покоя и, кажется, что привычный мир лучше, ведь вступить на новую дорогу всегда тяжело, хотя именно это необходимо в случае женщины, связавшую свою жизнь с тираном.
Глупо полагать, что люди меняются. Глупо также полагать, что таких людей могут изменить дети, ведь, по существу, дети в такой семье – такая же жертва, как и женщина, их мать, которая просто хотела быть счастливой.
Хочется пожелать всем женщинам, страдающим от домашней тирании, взять всю волю в кулак и навсегда решить для себя, что им важнее: мирное существование или вечное страдание в ловушке эгоистичного и злого тирана, жизнь с которым с годами станет только хуже, да и дети начнут упрекать рано или поздно за ту муку, в которой пребывают они и их мать практически добровольно, ведь выход есть из любой ситуации, были бы желание и решительность.
Не бойтесь перемен в своей жизни! Она дается лишь раз. И не для того, чтобы терпеть и мучиться. А для того, чтобы жить! Жить счастливо и спокойно, в полном умиротворении и гармонии с самими собой.
Приемы психологических насильников: как бороться с тиранами
Психологическим насильником может оказаться как мужчина, так и женщина, — объясняет психолог-практик Елена Пиховкина. — А его любимая поза (излюбленный вид манипуляции) — чаще всего та самая, которая применялась в его родительской семье. По ней можно определить его «анамнез» и выстроить стратегию защиты.
С точки зрения психологии тиран зависим от жертвы: он «подсаживается» на ее соглашательство. Но стоит изменить привычную «виктимную» реакцию на нормальную, как деспот оказывается обезоружен.
Поза 1: «Ты не дотягиваешь!»
Вид манипуляции: обесценивание, унижение, сравнение.
Сегодня Марине 29, она в счастливом браке и считает, что негативный опыт позволил ей сделать правильный выбор:
— Когда мне было 19, я была в отношениях с парнем, который постоянно критиковал мою внешность, одежду и поведение, — рассказывает девушка. — Например, встречаемся, чтобы пойти в самое обычное кафе-забегаловку. Он критически оглядывает меня головы до пят и заявляет: «А ты в зеркало смотрелась, когда все это надевала? Пока не переоденешься, я с тобой никуда не пойду!» Я обижалась — но не на него, а на себя, что в очередной раз не угадала с нарядом… Что бы я ни сделала со своей внешностью, это вызывало критику. Сделаю новую прическу — он: «Что за взрыв у тебя сегодня на голове!» Новый маникюр: «Это замазка на ногтях?» И постоянно приводил в пример других девушек.
Марина нашла в себе силы вовремя уйти от морального деспота, хотя это было нелегко:
— Это был мой первый серьезный роман, и все эти придирки и критику я воспринимала как должное. Думала, что это просто притирка и он изменится. Мы же любим друг друга! Парень был старше меня, а никто из наших общих знакомых даже не подозревал о его «темной» стороне: для друзей он был добрым и веселым парнем. Но однажды я осознала: не было такого дня, когда он был бы мной доволен!
Марина попыталась объясниться с тираном, сказать, что ей неприятна бесконечная критика.
И раз она ему так не нравится, не легче ли расстаться?!
— Честно говоря, я ожидала, что он, как обычно, будет настаивать на том, что желает мне добра. Но он вдруг стал оправдываться в стиле: «Прости меня, я навсегда влюблен в твою удивительную душу, а все мои гадкие слова — это просто от злости и усталости, у меня тяжелая работа». Видимо, почуял, что я настроена решительно. Я успокоилась, но скоро все началось заново. Так было несколько раз. Расстаться с ним было очень сложно: при каждой моей попытке парень заваливал меня извинениями и признаниями в любви. Я возвращалась, и все повторялось. В этих отношениях я промучилась почти два года и за это время настолько разуверилась в себе, что искренне удивлялась, когда мне делали комплименты другие мужчины. Но тот день, когда я устала ощущать себя нелепым уродом, все же настал. Я ушла от него в один день.
Сейчас, пересматривая свои фото того периода, Марина видит, что была красивая и модная. А тиран внушал ей обратное, опасаясь, что она найдет себе кавалера под стать.
Однако о потраченном на морального насильника времени девушка не жалеет: этот опыт научил ее разбираться в мужчинах.
27-летняя Елизавета в браке около трех лет. Она искренне считает свой брак удачным, а к психологу пришла с вопросом: как оправдать чаяния мужа? Лизе кажется, что она его ежедневно разочаровывает. Кирилл делает ей замечания даже в постели: «Какая-то ты стала несексуальная. А вот у нас в офисе появилась новая сотрудница — ну такая красотка!»
Из рассказа пациентки психолог узнала, что Кирилл женился на Лизе, когда она только начинала многообещающую карьеру в компании, где он был менеджером. На этом браке Лизино уверенное продвижение в профессии закончилось. Нет, муж не чинил ей административных препятствий, просто планомерно настраивал жену на провал: «Ну куда тебе с твоей внешностью на международную выставку? У тебя совершенно нет стиля! Послушай меня, не лезь, все-таки у меня больше опыта», «Нет, с твоим уровнем ты на этом семинаре опозоришься, лучше сразу откажись!», «Лучше сиди дома, зайка, больше толку будет! А уж я как-нибудь тебя прокормлю!»
Лиза все принимала за чистую монету.
В результате супруг добился своего: она стала домохозяйкой и посвятила себя ему. Теперь своей жизни у нее нет, она живет жизнью Кирилла. А он продолжает травить ее уже на другую тему: готовит плохо, в доме беспорядок, располнела, обабилась…
— Но я не хочу уходить от него! — объясняла Лиза психологу. — Ведь это все слова, не более того! А по сути ничего плохого он мне не делает, содержит меня. Но терпеть эти слова очень тяжело…
Анамнез насильника-уничижителя. Он унижает партнера и обесценивает любое его достижение в его глазах по причине собственных комплексов. Насильник этого типа не уверен в себе и панически боится, что его партнер встретит более достойную кандидатуру. Либо его самого регулярно унижали в детстве, «чтобы не возомнил о себе», либо он наблюдал, как таким способом один из родителей удерживает и подчиняет себе другого.
Обезоружьте его. Вообще психологи советуют немедленно прекращать отношения, в которых вам постоянно «сбивают цену».
Но если в силу каких-либо обстоятельств вы не готовы это сделать, хотя бы сопротивляйтесь, иначе разрушите собственную личность. Насильник-уничижитель привык, что жертва расстраивается и пытается исправиться, или как минимум пытается доказать, что она не так уж плоха. Все это дает тирану энергию для новых посягательств на самооценку партнера. А вот если жертва начнет реагировать на критику с юмором, в ответ преувеличенно хвалить критикана, это обезоружит агрессора и он притихнет. Вот пример «амортизации» насильника-уничижителя. Он: «Ты бы сходила к стилисту, что ли, перед корпоративом на моей работе, а то у нас все сотрудницы такие стильные…» Обезоруживающая реакция: «Рядом с таким ценным сотрудником и шикарным мужчиной, как ты, любая лохушка должна показаться твоим коллегам образцом стиля!»
Поза 2: «Если хочешь быть со мною…»
Вид манипуляции: шантаж.
25-летняя актриса Софья обратилась к сексологу с признанием, что до сих пор переживает последствия романа, случившегося с ней в 18:
— Он был режиссер, театральная звезда, гораздо меня старше. Импозантный, настоящий джентльмен. Меня пленили его манеры и, конечно, талант и слава. Я искренне восхищалась им и была готова на все, лишь бы он позволял мне быть рядом. С моей стороны это была страстная и бурная влюбленность, но наш «роман вдвоем» продлился недолго. Месяца через два возлюбленный стал уговаривать меня попробовать новые незабываемые ощущения — а именно секс втроем. «Вся богема так живет, а дежурный междусобойчик в супружеской койке — для плебеев духа!» Мне претило это, но я была юна и влюблена, а он — известный, яркий, харизматичный, умеющий добиваться своих целей… Первый раз был самым тяжелым, но я справилась. А потом привыкла, уговаривая себя, что мой зрелый любовник настолько пресыщен женской лаской, что для полноценного интима нуждается в более сильных раздражителях.
И если это не дам ему я, то непременно найдутся другие желающие.
Софья признается, что не ушла бы от своего кумира, если бы ситуация не усугублялась. Используя формулу «если хочешь быть со мной…», он склонял свою юную подругу ко все новым постельным экспериментам.
— Число участников нашего интима росло — вчетвером, затем свинг (обмен партнерами. — Авт.) целой компанией… Каждый раз я ломала себя. А потом за мной стал ухаживать обычный молодой человек, не из театральной среды. И я вдруг поняла, что моя «звезда» просто использует меня как молодое тело. Я попыталась с ним поговорить, но в ответ услышала, что «никто тебя ни к чему не принуждал, ты сама этого хотела». Тут я и поняла, что с возрастом извращения моего возлюбленного будут только усугубляться. Я смогла бросить режиссера и вскоре вышла замуж за того ухажера. У нас с мужем хорошо все, кроме интима, но это исключительно моя вина и боль. Видимо, бывший со своими экстремальными забавами что-то сбил в моей сексуальности: я не получаю удовольствия от «дежурного междусобойчика в супружеской койке», хотя муж — здоровый молодой мужчина.
..
31-летняя Оксана пожаловалась психологу, что муж создал вокруг нее полный вакуум:
— Еще перед свадьбой Игорь заявил: если я хочу быть с ним, то должна перестать общаться с ближайшей подругой юности. Тогда я списала это на ревность к моему прошлому и согласилась. Следующей стала подруга с работы Света. Муж считал ее «карьеристкой-феминисткой», которая «плохо на меня влияет». Каждый раз, сталкиваясь со Светой, муж вел себя так, что подруга стала его избегать, и общались мы исключительно в офисе. А вскоре я ушла в декрет, и офисная дружба закончилась сама собой. Потом настал черед Веры, мамы из нашего двора, с которой я сблизилась, катая вместе коляски. Игорь прицепился к тому, что Вера не замужем: мол, у нас разные жизненные ценности…
Оксана иногда возмущалась, но муж заверял, что заботится исключительно о спокойствии ее и ребенка. Женщина признается, что за 4 года супружеской жизни привыкла к постоянному диктату мужа и, возможно, в итоге смирилась бы, если бы дело не коснулось ее родной матери.
— Весь последний год я вообще ни с кем не общалась, кроме мужа, ребенка и мамы, которая помогает мне по дому. Именно она первая прямо сказала мне, что Игорь постоянно на меня давит, не считается с моими желаниями. Как-то он использовал свой любимый заход «если хочешь жить со мной, сделай так-то…» при моей маме. И она не выдержала и высказала ему, что семейного счастья шантажом не построишь. Игорь надулся, а недавно выдал мне: «Если не перестанешь таскать свою мать в наш дом, мы с тобой расстанемся».
52-летний Вадим жалуется друзьям, что жена Вика постоянно шантажирует его своими болезнями:
— Я очень люблю ее, но с возрастом она стала очень болезненной и капризной. Я всегда готов сочувствовать и помочь, но ей этого мало. Как-то я должен был уехать на неделю к сестре в другой город — помочь с ремонтом в квартире. Узнав об этом, Вика пожаловалась, что у нее «зашалило» сердце. А накануне намеченного дня моего отъезда и вовсе легла в постель и стала стонать. От «скорой» отказалась, но скорбно заявила: мол, ты, конечно, можешь спокойно уехать «по своим делам», но, возможно, мы видимся в последний раз.
.. Тогда я, конечно, никуда не поехал. В другой раз Вике не понравился приезд к нам моих друзей, и она изобразила такую мигрень, что мы даже не смогли пообщаться. Я стал замечать, что Вика «заболевает», как только хочет от меня чего-нибудь добиться. Покупки, поездки — все происходит под угрозой ее «страшных заболеваний». Иногда так и подмывает ей сказать: «Да прекрати ты притворяться, просто попроси, я и так все сделаю!»
Анамнез насильника-шантажиста. В результате его манипулирования взрослый человек делает то, чего не хочет и не считает нужным. Шантаж в исполнении насильника может принимать разные формы: посулов («Если послушаешься, я устрою тебе золотые горы!»), навязчивой заботы («Я же для тебя стараюсь, хочу помочь!»), насаждения чувства вины и жалости («Это ты довел меня до сердечного приступа!»), мнимого разочарования («Я думала, что ты настоящий мужчина!») или бойкота («Я не буду с тобой разговаривать (спать, встречаться, пр.), пока ты это не сделаешь!»).
Обезоружьте его. Этот насильник привык, что жертва боится обидеть его отказом исполнить его требования, ведь тем самым она как бы заявляет, что готова остаться без него. А каждое очередное заверение в его незаменимости лишь стимулирует насильника этого типа к выставлению все новых условий. Не зря говорят: стоит однажды заплатить шантажисту, как он будет постоянно повышать ставки. От того, что вы не желаете делать, не бойтесь отказаться — вежливо, но твердо. Вы удивитесь, но ваш тиран никуда не денется. С первого отказа насильника-шантажиста, конечно, не вылечить. Но если вы проявите твердость, со временем он отвыкнет решать все вопросы своим излюбленным способом.
Поза 3: «Ща заору!»
Вид манипуляции: истерика.
56-летний Максим Викторович живет со своей супругой Татьяной Сергеевной, женщиной крутого нрава, уже более 30 лет. Несколько раз он был на грани развода, но каждый раз брал себя в руки, стараясь сохранить семью.
Максим Викторович поделился с психологом, что его благоверная устраивает скандалы по бытовым пустякам по нескольку раз в неделю. Муж привык подробно отчитываться перед грозной супругой, покорно отвечая на вопросы: «Где тебя черти носили?», «Куда это ты снова намылился?» и «Почему ты опять бездельничаешь?»
— Когда она кричит, я отмалчиваюсь, а то еще больше заведется, — описывает свою реакцию муж. — Неприятнее всего, когда она попрекает и одергивает меня при посторонних. Но ругать ее за это бессмысленно, такой уж у нее характер. Она кричит, потому что внутренне тревожится за всех нас. Покричит-покричит и успокоится. Я же знаю: она сама переживает, что раскричалась. И потом старается загладить свою вину.
На вопрос психолога, зачем же он пришел, раз оправдывает свою жену, Максим Викторович ответил, что хотел бы выписать успокоительное… себе! Так как во время буйства любимой супруги у него подскакивает давление.
43-летняя Алла делится с подругами, что очень счастлива в своем втором браке.
Проблема у нее всего одна: ее муж постоянно повышает голос:
— Он почти каждый вечер кричит, по любому поводу. Я понимаю, что это следствие его внутреннего состояния. Днем на работе перенервничает, а вечером дома отходняк. Я бы смирилась, но после работы тоже устаю и иногда срываюсь в ответ. И тогда начинается такой скандал, что до утра оба успокоиться не можем…
Анамнез насильника-истерика. Если он действительно не болен (повышенная раздражительность бывает следствием хронической усталости, скрытого невроза, защемления нерва или проблем с позвоночником), значит, крик — привычный для него инструмент привлечения внимания к своей персоне, что тоже является формой насилия. Своими повышенными тонами насильник вгоняет партнера в определенные рамки: боясь еще больше завести крикуна, тот забывает о собственных потребностях и планах и все его внимание достается насильнику. Чаще всего насильник-истерик вырастает из ребенка, вынужденного таким образом вымогать время и внимание вечно занятых родителей.
Опытным путем малыш понимает: если он истерит, мама с папой начинают на него реагировать.
Обезоружьте его. В силу прошлого опыта насильник-истерик уверен: пока он кричит, вся жизнь партнера будет крутиться вокруг него любимого. Надо его в этом разубедить. Скажите, что не понимаете смысла сказанного в такой форме, и предложите вернуться к обсуждению, когда возбужденный собеседник успокоится. И в любом случае покиньте помещение в самом начале сцены. И так до тех пор, пока ваш тиран не поймет, что насиловать вас бесполезно.
Мужская тирания в отношениях. Как распознать и как спастись? | Психолог Элина Тарутина
Создание семьи — один из самых прекрасных периодов в жизни женщины! Это период счастья, мечтаний, планирования, надежд на светлое будущее рядом с человеком, которого любите.
Но как понять, что выбор партнера был правильным и последствия выбора не скажутся на дальнейшей жизни? Что если ваш избранник окажется настоящим домашним тираном? Как уберечь себя от этого?
В повседневном обществе домашних тиранов практически невозможно отличить от обычных людей, ведь зачастую они ведут себя как отзывчивые, дружелюбные люди, готовые помочь в любую минуту.
Но, возвращаясь домой, они тут же снимают маску благополучия и показывают истинную сущность близким людям.
С чего начинается тирания и как заметить первые «звоночки»?
В начале отношений мужчины-тираны очень заботливы, обходительны, пытаются доказать, что вы самая прекрасная, лучшая, замечательная. Но это лишь маскировка, он «прощупывает» вас, пытаясь понять, насколько вы идеальная жертва и стоит ли продолжать отношения. В этот период тиран не проявляет тревожные качества, а если проявляет, то они практически незаметны и ничем не отличаются от знакомства с обычным парнем. Попытки ревности, незначительный контроль, которые скорей похожи на заботу чем на первые всплывающие отклонения вашего спутника.
При вступлении в отношения, начинаются первые проявления тирании:
1. Ревность становится значительно заметней и теперь не умиляет как прежде.
2. Он начинает придираться к вашему внешнему виду, если в нём есть хоть намек на откровенность.
Указывает, как лучше одеваться, как себя вести.
3. Периодически поддает критике ваших знакомых, друзей, близких. Также критикует ваши вкусы, увлечения, стиль.
4. Иногда проявляет вспышки агрессии на случайных людей, подчиненных, может сорваться и на вас, но тут же загладит ситуацию, придумав оправдание.
5. Постоянно подозревает, проверяя все ваши звонки, переписки, а также часто названивает, когда вас нет рядом.
6. Ещё вы можете заметить, как часто начали советоваться буквально во всем с партнером, ведь иначе он будет злиться.
7. Он торопится как можно крепче привязать вас к себе. Иногда может предложить вместе уехать в другой город, чтобы навсегда отвадить вас от родных.
Если на все эти «звоночки» вы не обратили внимания, связав жизнь с тираном узами брака, приготовьтесь. Теперь вы познаете истинные намерения партнера и настоящее отношение к вам.
1. Вы станете собственностью, которая принадлежит только ему.
Как можно меньше общения с близкими, друзьями, знакомыми, теперь у вас есть муж и общение с другими людьми ни к чему. Ещё лучше вообще из дома не выходить. Переписки и звонки тоже нежелательны, чтобы никто не мог навязать вам своего мнения. Вы должны будете полностью окружить его заботой, вниманием, создать максимально комфортные условия для его жизни, в ущерб своим интересам и увлечениям.
2. Но даже если вы будете максимально стараться, тратя все свои силы, не факт, что тирану всё будет нравиться. Он всегда найдет повод придраться и покричать на вас, показать, кто здесь хозяин. Начнется полноценная психологическая атака, целю которой является уничтожить вашу личность и создать рабыню, беспрекословно выполняющую все требования хозяина.
3. При этом ваш избранник будет вести активный образ жизни, ни в чем себе не отказывая. Будет встречаться с друзьями и близкими когда ему захочется, заводить интрижки на стороне, считая, что ему дозволено абсолютно всё.
4.
Если же вы начнете сопротивляться и говорить, что он неправильно себя ведет, то получите обвинение в глупости, сумасшествии, неадекватности. Ведь проблема не в его непонимании своего неадекватного поведения, а в том, что у него есть оправдание каждому совершенному поступку.
5. Периодически всплывают моменты, когда тиран признает вину, говорит, что всё изменится, давая женщине новую надежду, но ничего не меняется.
6. В итоге вы полностью себя изматываете, становитесь бессильными, безучастными, теряете себя как личность. Сами перестаете понимать, чего хотите, да и осталось ли у вас такое чувство «хотеть»? На этом этапе очень сложно найти силы и уйти от тирана, ведь при любой попытке сбежать он быстро выбьет из вашей головы такие мысли морально или физически. Или же прибегнет к любимой уловке дать ему очередной последний шанс.
Как же спастись от тирана?
• Ещё в начале отношений никогда не позволяйте мужчине обижать, оскорблять вас, навязывать своё мнение всегда давайте отпор.
Ведь заметив ваше сопротивление, он скорей всего отступит, потому что глубоко в душе он является слабым человеком, способным издеваться только над слабохарактерными женщинами.
• Никогда не поддавайтесь на манипуляции и его попытки оградить вас от родных. Ваши друзья, семья – это ваша сила и поддержка, от которой никогда нельзя отказываться.
• Для принятия окончательного решения в ваших отношениях, задумайтесь, действительно ли нужен вам такой мужчина? Можно ли построить с ним семью, где все будут счастливы? Если нет, то не стоит и пытаться.
Если же вы слепо поверили мужчине и уже знатно попали под его контроль, выход всё же есть.
Для начала нужно разобраться, почему вы выбрали именно этого мужчину? Чем он так заинтересовал? Вы так нуждались в чрезмерной заботе и привыкли, что вашу жизнь всегда кто-то контролировал? Или у вас уже сформированный «комплекс жертвы», привыкшей жалеть себя и считающей это нормой?
Нужно выяснить, что привело вас к этому исходу, чтобы анализировать ошибки и понять, что дальнейшая жизнь с тираном не сложится.
А все ваши попытки что-то исправить окажутся напрасными.
Когда вы морально осознаете, что такая жизнь вас не устраивает, нужно уходить от тирана. Только уход должен быть тщательно спланированным.
Ищите помощи у родных, друзей, знакомых, смените место жительства, начните новую жизнь! Только так вы почувствуете свободу и вернете полноту жизни.
Психолог «СМ-Доктор» рассказала о том, как распознать тирана
От насилия — морального и физического — в России страдает каждая пятая женщина. Оглянитесь вокруг, и вы увидите одну из таких несчастных, возможно, даже в вашем окружении. Опущенные плечи, настороженный взгляд, сжатые губы — типичный образ жертвы. А каков ее партнер?«Все взрослые люди родом из детства. Поэтому, когда родители строят с детьми отношения, основанные на проявлениях власти, контроля, дисциплины, перфекционизма, морализации, а не эмпатии и чувствах, то это становится нормой в жизни человека по отношению к партнеру. Для ребенка, которого в семье принижали, одаривали подзатыльниками, к мнению которого не прислушивались, сравнивали с другими детьми, не хвалили и не жалели, грубость и давление станут частью взрослой жизни.
В большинстве случаев так и происходит. Поэтому научиться замечать в поведении мужчины тревожные звоночки важно не только ради вашего спокойствия, но и ради будущих детей. Признаков личности, склонной к тирании, достаточно много. Остановлюсь на основных».
1. Он держит дистанцию
Мужчина-тиран предпочитает не идти на душевное сближение, его вполне устраивают поверхностные отношения. Он мало рассказывает о себе, а если и говорит, то без подробностей. В его речи мало «я» и много обобщений: «а вот люди», «в обществе принято», «многие так делают». Напротив, о вас он захочет знать все чуть ли не с первой встречи.2. Создает таинственность
Трудно не заметить его чрезмерную манерность — за ней он прячет истинное лицо. Мужчина выходит с вами на связь только тогда, когда у него есть настроение и он сам этого захочет. Вам же не положено знать, как он проводит время и чем занят, — его персона окутана ореолом тайны. Тираны умеют притворяться, чтобы скрыть внутреннюю пустоту.
Именно поэтому стараются казаться лучше, чем есть на самом деле.3. Контролирует каждый шаг
Со временем он начнет все за вас решать, и вы не заметите, как ваши желания постепенно уходят на второй план, а потом и вовсе растворяются во времени и пространстве. У мужчины-тирана есть совершенно четкие представления по поводу того, какой должна быть женщина рядом с ним. Он чуть ли не до инструкций распишет ваше поведение. «Мне не понравится твое платье. Переоденься!», «Перестань здороваться с консьержем, я этого не люблю» и т.д. Сильную, энергичную женщину подчинить вряд ли получится. Но если вы станете играть в поддавки, вам придется жить волей такого мужчины, и выпутаться из этой истории без потерь вряд ли удастся.«Любое принуждение или неуважение партнера — серьезная проблема. Контролирующие мужчины используют целый спектр моделей поведения и демонстрируют широкий диапазон своих жизненных позиций. Один из лучших способов сказать, насколько глубоко уходит проблема мужского контролирования, — это посмотреть на его реакцию в те моменты, когда вы начинаете требовать лучшего отношения к себе».
ЛАНДИ БЭНКРОФТ
клинический психолог, автор книг «Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость» и «Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять»
4. Требует отчета
Тиран с легкостью нарушает психические и физические границы женщины. Например, он может проверять ее телефон и переписку, просить отчитаться, где она проводила время и с кем. Он не признает личную свободу, так что о личных интересах — школе танцев, фитнесе, театральной студии — можете забыть. Тиран лишит вас подруг, родственников, увлечений, досуга, работы, чтобы сделать зависимой от него. Кстати, надеяться на то, что вам удастся переделать такого мужчину, — пустая трата времени. Он не то что не испытывает чувства вины за такое «вторжение», но и в принципе не понимает, что ведет себя грубо. На уровне психики ему это не дано осознать.5. Манипулирует
Еще один признак, характерный для тирана, — обидчивость. Нет-нет, не о тонкой душевной организации идет речь.
Это стопроцентно работающий прием для достижения цели — женщине методично внушают чувство вины из-за того, что она не выполнила очередное желание мужчины. «Ты же меня любишь?», «Видишь, как мне плохо?», «Разве тебе сложно сделать так, как я прошу?» Если тирану это удается один раз, он рано или поздно начнет управлять женщиной постоянно.6. Не идет на компромисс
Тиран считает, что меняться должна только женщина и конкретно под него: похудеть, сменить имидж, постричься — список требований (не удивляйтесь!) будет обновляться и расширяться. При этом он никогда не согласится признать свои ошибки, ведь у него была веская причина — плохое настроение, проблемы на работе. И даже если он после очередной ссоры окружит вас вниманием и заботой, — это все временно. Статистика тоже не на вашей стороне: насилие повторяется в 70% случаев.7. Скуп на эмоции
Тиран — эмоциональный жадина. Он не хочет вкладываться в отношения или делает это по минимуму, ему важнее больше получать, чем отдавать.
Он, скорее, будет опустошать женщину, питаться ее энергетикой, нежели отдавать любовь и делиться радостью. В основном все его заботы крутятся вокруг него самого и его ощущений в отношениях с вами. Такому мужчине всегда мало ласковых слов, внимания, комплиментов, хотя он сам неспособен любить. Удивительно, но оправдываться за недостаточную глубину чувств придется вам.8. Зациклен только на себе
Он желает иметь дело не со всей вашей личностью, а исключительно с той ее частью, которая ему по душе. Партнерша, таким образом, становится для него чем-то функциональным. Тиран будет восполнять за ее счет свой внутренний дефицит — ума, эмоциональной теплоты. Он априори эксплуататор: не может дать себе чего-то здесь и сейчас — обязательно потребует от вас. Тирана несправедливо, по его мнению, понизили в должности. Можете не сомневаться, эта тема будет главной за завтраками, обедами и ужинами. А вы должны слушать, успокаивать и восторгаться его неоцененными достоинствами. И длиться это может месяцами, при этом делами и заботами женщины он может не интересоваться.
9. Ни во что вас не ставит
Тиран всегда прав, и вы его не убедите в обратном. В ответ он включит морализатора и начнет отстаивать собственные принципы, отталкиваясь от каких-то непонятных норм, а не ваших переживаний в конкретной ситуации. Вы услышите, что «всем людям это очень полезно и тебе, дорогая, это обязательно надо»; «коллеге помогло, и ты попробуй»… И все в таком духе.Как он говорит
- в его речи проскальзывает агрессивная, хищная, «вампирская», «людоедская», «охотничья» лексика. («Считай это моим эгоистическим желанием стать умнее, подпитавшись от твоей батарейки», «Удачной охоты на NN», «я бы тебя съел», «мой шеф высосал из меня всю кровь», «Мужики — хищники, охотники, всем нужно одно и то же».),
- часто использует слова «восхищаюсь», «уважаю», «завидую белой завистью»,
- любит употреблять слова в превосходной степени («абсолютно», «прекрасно», «замечательно»),
-
использует «техническую» лексику (это наблюдение от Сэма Вакнина: «любит говорить о себе в механических терминах — «машина», «эффективный», «пунктуальный», «результат», «компьютер», «оптимально»).
- может быть очень говорлив, стремясь привлечь к себе всеобщее внимание. Или, наоборот, «загадочно» молчать.
- Таня Танк, автор трилогии «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых»
Для того чтобы вовремя распознать тирана, нужно:
- Иметь внутренний стержень и уважение к себе. Это поможет выйти из токсичных и опустошающих отношений, не потеряв себя.
- Уметь видеть реальность, а не заниматься оправданием поступков партнера, погружая себя в еще большие иллюзии.
- Не бояться сходить к психологу и получить грамотную консультацию. Первым шагом к свободе может стать поддержка друзей.
- Помнить, что в серьезных отношениях участвуют двое. И если вам некомфортно в них, поищите другого мужчину.
Опубликовано на портале parents.ru
Агрессор излечим? Психолог о том, почему помощь нужна не жертвам, а тиранам | ОБЩЕСТВО
В Петербурге действует уникальная организация, где специалисты работают с домашними агрессорами, помогая им изменить свое поведение.
Почему любимые мужья и отцы становятся тиранами, «АиФ» рассказал эксперт центра «Альтернатива» Станислав Хоцкий.
Агрессия — не болезнь
Надежда Плахова, SPB.AIF.RU: В пандемию у вас тоже увеличилось количество пациентов?
Станислав Хоцкий: Тех, кто к нам приходит, мы называем клиентами, потому что склонность к агрессивному или насильственному поведению — это не болезнь, а мы не врачи.
На работу нашего центра самоизоляция не повлияла. Дело в том, что за помощью активнее обращаются страдающие от насилия люди, а мы больше работаем с нападающей стороной. На этих людей сейчас никто не давит, у них нет мотива срочно бежать к специалисту.
Обычно к нам обращаются тогда, когда теряют из-за своего поведения близкого человека.
— Может ли в принципе человек, сегодня терроризирующий близких, завтра стать добрым и заботливым семьянином?
— Только если сам того захочет. Мы можем лишь поспособствовать.
Помогаем человеку осознать, как именно он приходит к такому поведению и что можно сделать, чтобы изменить свою реакцию.
И у нас есть успешные примеры — в 80 процентах случаев прошедший полную программу человек не возвращается к насилию.
Однако важно понимать — агрессию можно с некоторыми оговорками сравнить с зависимостью от алкоголя, наркотиков. Полностью от тяги избавиться вряд ли возможно, но реально уйти в ремиссию. Поэтому да, случаются рецидивы, бывают срывы и во время прохождения курса. Но их глубина, тяжесть становятся меньше.
— Если это, как вы говорите, не болезнь, то как сами тираны объясняют свои поступки? Может быть, такое заложено на генетическом уровне?
— Нет, эта история не про гены. Агрессивному поведению человек учится постепенно. На формирование такого образа действий влияют и культурные установки в обществе, терпимость к подобным поступкам. Одна только народная пословица «Бьет — значит, любит» чего стоит!
Кроме того, мужчин с детства воспитывают жесткими и не склонными к состраданию.
Упал, ударился — не смей реветь, терпи, ты же мужик!
Еще один фактор — неосознанность. Сколько раз вы слышали фразу: «Не мы такие — жизнь такая»? Так люди перекладывают ответственность за свое поведение на обстоятельства. Третья причина — стресс, бессилие и невозможность изменить свою жизнь. Это мы наблюдаем сейчас в изобилии.
Важным фактором в формировании насильственного поведения в адрес женщин является убежденность, что мужчина всегда и во всем должен быть главным в семье. Из-за этого он может считать себя вправе обозвать, ударить или другим образом заставить супругу подчиняться.
При этом причиной своего «взрыва» мужчина считает поведение пострадавшей стороны. Например, он может говорить: «Если бы ты вовремя помыла посуду, я бы не кричал…».
Часто наши клиенты, приходя к нам, говорят: «Моя жена сказала, что я проявляю насилие, я с этим не согласен, помогите нам разобраться». И мы помогаем. Причем всем — и нападающей, и пострадавшей стороне — важно понимать: насилие — это не только побои.
Моральное подавление, угнетение, принуждение и оскорбления часто оставляют не меньшие душевные травмы, чем рукоприкладство.
— И все-таки: если бьет, означает ли это, что совершенно не любит?
— У каждого свое понятие любви. У меня был клиент, который жестоко бил своего сына. Он объяснял это тем, что хочет научить его жизни. И искренне верил в то, что делает это во благо. Многие люди, унижающие близких, убеждены в том, что они просто воспитывают своих «непутевых» родственников.
Как распознать абьюзера?
— Как вы «перевоспитываете» ваших клиентов? Стыдите, ругаете? Или, может, даже жалеете?
— В основе нашей работы лежат сострадание и анализ поведения. Мы не оцениваем поведение клиентов, но помогаем осознать, насколько те или иные их действия ранят тех, кто им дорог и как это можно изменить. Помогаем увидеть человеку свои поступки как бы со стороны, чтобы он мог принять взвешенное решение о том, как ему вести себя в будущем.
Скажем, мужчина говорит: «Я не хочу на жену кричать, обижать ее», но в процессе детального разбора ситуации видим, что он заранее готов к этому. На каком-то подсознательном уровне решение о том, как вести себя, уже принято. Например, по дороге на кухню, где жена готовила ужин, он практически машинально закрыл дверь в комнату детей, чтобы им не было слышно конфликта.
Выяснив это, мы помогаем клиенту увидеть, что реакция, которая ему кажется спонтанной, на самом деле таковой не является. Что по какой-то причине он заранее решил, как будет действовать.
— Почему жертвы годами терпят насилие и не уходят?
— Некоторые просто не знают, что может быть по-другому. Если, например, отец девушки регулярно позволял себе оскорблять или бить ее мать, а другого примера взаимоотношений в семье не было, то такая модель могла стать для нее нормальной. Страшной, но привычной.
Однако попасть в такие отношения может любая женщина (как и мужчина).
За конфликт отвечает тот, кто его начал. А так называемые провокации со стороны обиженной стороны (которыми зачинщики ссоры оправдывают свое поведение) играют очень малое значение. Надо понимать, что человек, склонный к агрессии, в начале может вести себя весьма мило и заботливо, а после первой вспышки ярости долго просить прощения, валяться в ногах, снова стать любящим и ласковым. Пока все не повторится вновь.
У пострадавшей стороны может формироваться своего рода зависимость от подобных эмоциональных качелей, преодолеть которую без помощи специалиста очень сложно. Кроме того, регулярное негативное воздействие сказывается на том, как человек воспринимает себя и мир вокруг. Часто те, кто пострадали, начинают верить в свою ущербность и что заслуживают такого к себе отношения. Поэтому многие годами терпят, не чувствуя ни права, ни сил, чтобы разорвать порочный круг.
— Можно ли как-то на начальном этапе отношений распознать абьюзера?
— Да. Мужчины с нарочито брутальным поведением часто агрессивно относятся к окружающим, но с вами могут быть очень нежны.
Однако это тревожный знак — велик риск того, что рано или поздно подобная манера поведения перекинется и на вас.
Еще один признак — склонные к насилию часто форсируют отношения. Стремятся как можно скорее начать жить вместе, оформить отношения. Уверяют, что не могут жить без любимой. И это тоже тревожный сигнал. Мужчина сначала мягко, а потом и безапелляционно ограничивает круг общения женщины, планомерно разрушая ее социальную жизнь и, быть может, возможность зарабатывать.
— Известно, что агрессивное поведение чаще свойственно мужчинам. Но ведь есть и женщины-абьюзеры?
— Здесь я с вами не соглашусь. Да, насилие со стороны мужчин может быть более опасным, но я не встречал подтвержденных данных, что они чаще проявляют агрессию. Просто представители разных полов и делают это по-разному.
За последние несколько лет обратившихся к нам женщин, не способных контролировать вспышки агрессии, стало значительно больше. Вероятно, это следствие того, что о насилии стали больше говорить.
Чаще всего такие запросы касаются отношений с детьми. Обычно клиентки сами либо в детстве были жертвами насилия, либо являются ими сейчас.
— Между тем в нашей стране до сих пор нет закона, по-настоящему защищающего от домашнего насилия…
— Это так. Но я не юрист, потому не берусь оценивать эту сторону вопроса. Как психолог, понимаю, что жизнь полна стрессов и невзгод, а значит, всем нам важно внимательно относиться к своему поведению, чтобы там, где мы реально имеем возможность влиять на ситуацию — в семье, — было безопасно и хорошо.
Тирания в семье: причины и следствия
Просмотры: 4 935
Вы живёте с мужем-тираном? Или ваши подозрения напрасны? Зачастую женщины задаются таким вопросом. Они не могут понять, как их прекрасные отношения и стабильная супружеская жизнь превратились в ад. Ответ кроется в психологическом состоянии мужчины. Всем известно, что комплексы во взрослой жизни – это отголоски нашего детства. Конечно, ваш муж тиран в детстве не был извергом, таковым он стал со временем, подсознательно культивируя свои комплексы.
Причины тирании мужа могут быть самыми разнообразными, и он не всегда осознаёт своё состояние «зверя».
Наглядный пример из семьи
Ситуация, где отец так относился к матери. И, наблюдая за такой схемой отношений, дети, как правило, принимают её, учатся жить так же, не зная другого формата семейной жизни. Иногда на улице или в детском саду можно увидеть картину, где мальчик бьёт девочку, абсолютно не стесняясь. Такие дети не знают другого отношения к противоположному полу. И в дальнейшем, они не сознают своё ошибочное поведение.
“Читайте также: Среди каких знаков зодиака чаще всего встречаются мужчины-тираны
Унижение родных
Это прямой показатель комплекса неполноценности. Если в детстве мальчика подавляли родители, не давали раскрываться и выражать свою индивидуальность, закрывали рот, то, конечно же, в нём росло несогласие, негодование, ненависть к родным и близким. Он мечтал вырасти и «отомстить» всем. И вот он вырос, появилась личная семья. На ком же отыграться? Искать не надо, они рядом – жена и дети.
Неуверенность в себе
Низкая самооценка — вот ещё одна причина «тирании» мужа. Такие мужчины зачастую самоутверждаются за счёт слабой женщины; пусть сильной духом, но слабой физически, не способной себя защитить. Манипулируя своим отношением к жене, мужчина поднимает своё «либидо». О том, каким должен быть настоящий мужчина, читайте в нашей статье.
Отсутствие уважения к окружающим
Также деспотом может стать человек, которому с детства не привили нормы и правила жизни в обществе, не воспитывали в нем должного понимания. Соответственно, женщина – тоже не объект уважения. Так размышляют некоторые мужчины, и они считают, что они правы.
Ревность
Это один из самых главных факторов непотребного поведения мужа. Его не волнует, верна ему жена, или нет. Муж тиран просто уверен, что, да, не верна. Здесь ему поможет полёт фантазии и физическое превосходство над женой.
Оскорбления, унижения, побои. Вот с чем сталкивается женщина, живущая с тираном. И вразумить, что-то доказать такому человеку практически невозможно, потому что его проблемы носят психологический характер, а не социальный. Что же касается нежности, ласки, заботы, секса, то в таких семьях это роскошь, да и то только тогда, когда муж тиран в настроении.
План действий
Что же делать в такой ситуации? Как разорвать узел страшной жизни? Если вы уже пытались сохранить семью, отвоевать покой детей, наладить гармоничные отношения с мужем, но всё оказалось напрасно, ответ простой – бегите без оглядки, как бы ни было сложно на это решиться. Но чтобы реализовать ваш план, нужно предпринять некоторые шаги. Во–первых, не бойтесь показать, что вы собираетесь уходить от него. Во–вторых, создайте себе материальную базу, чтобы быть независимой. В–третьих, научитесь быть самостоятельной, независимой, целеустремлённой. Не нужно пускать вашу жизнь под откос, ведь она ВАША! Берите ситуацию в свои руки, и действуйте! Лучшее вас ждёт впереди!
тирании | Значение и факты
Тирания , в греко-римском мире, автократическая форма правления, при которой одно лицо осуществляло власть без каких-либо юридических ограничений. В древности слово тиран не обязательно было уничижительным и означало обладателя абсолютной политической власти. В его современном использовании слово тирания обычно уничижительно и означает незаконное обладание или использование такой власти.
Эволюция концепции
Для древних греков тиран не обязательно был плохим правителем; в своей первоначальной форме ( тиранов ) это слово использовалось для описания человека, который обладал абсолютной и личной властью в государстве, в отличие от монарха, чье правление было связано конституцией и законом.Некоторые тираны были узурпаторами, пришедшими к власти своими собственными усилиями; другие были избраны для правления; а третьи были навязаны вмешательством извне. Некоторые правители, такие как Фаларис, тиран Акрагаса в Сицилии, который якобы сжег своих врагов заживо на медном быке, были олицетворением неконтролируемой жестокости и потворства своим слабостям, но другие, такие как Питтакос в Митилини, упоминались в более поздних источниках как мудрые и умеренные правители, которые принесли процветание и мир своим городам. Однако позже в классической истории это слово постепенно приобрело более современный оттенок, подразумевая правителя, единственной мотивацией которого была власть и личная выгода, и в результате его использование в общественной жизни стало спорным.Таким образом, идея тирании оказалась в центре дебатов о легитимности правления и балансе сил между правителем и людьми. Со времен Римской империи философы отстаивали моральное право гражданина свергать тирана независимо от закона и обсуждали момент, когда монархическое правление становится тираническим.
Классические определения
Наиболее известное определение тирании взято из аристотелевской Политики : «Любой единоличный правитель, от которого не требуется отчитываться о себе, и который управляет подданными, равными ему или превосходящими его, в соответствии со своими собственными интересами, а не своими. , может быть только тирании.Аристотель представляет тиранию в очень негативном свете, как форму монархии, отклонившуюся от идеала, и, перечисляя характеристики тирана, он приходит к власти силой, имеет телохранителей из иностранцев для защиты и правит нежелательные подданные — Аристотель предполагает, что тиран всегда был жестоким узурпатором. Писистрат, тиран Афин, является классическим примером; он предпринял три попытки захватить власть, в конце концов добившись успеха в военном перевороте в 546 г. до н. э., используя внешние силы, и правил в течение 30 лет.
Но тирания была более сложной, чем предполагал Аристотель. Писистрат не разрушил структуру правительства, и собрания людей продолжали проводиться, а магистраты продолжали назначаться под его властью. В частности, ему наследовали два его сына, Гиппий и Гиппарх, превратив правило в наследственное. Некоторые тираны обладали властью, предоставленной им государством, например Клеарх из Гераклеи на Черном море, который был назначен в 364 г. до н. Э. Для разрешения гражданского конфликта, тогда как другие, такие как Мавзол и Артемизия Галикарнасская (создатели Мавзолея, один из семи чудес древнего мира), правили с тиранической властью, но по конституции были сатрапами (правителями) в Персидской империи.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасНо даже если не было простого определения тирана, существовали классические правители, которые в течение длительного или короткого периода времени господствовали над государством и имели возможность делать все, что хотели — основывать города, перемещать население, вести войны и т. Д. создавать новых граждан, строить памятники или копить деньги. У этих правителей были некоторые общие черты. Они были единоличными правителями с прямой и личной властью над государством, не ограниченной политическими институтами.Их сила зависела не от права управлять, а от их собственной способности командовать и удерживать контроль. Все тираны стремились передать власть в своей семье, а некоторым удалось установить правление, продлившееся на многие поколения.
Хотя немногие из сохранившихся классических авторов могут сказать что-нибудь хорошее о тиранах, они в целом преуспели в управлении государством, принося экономическое процветание и расширение своим городам. Аристотелевская точка зрения предполагает, что тираны неизбежно были непопулярны, правили запуганными гражданами, которые боялись и ненавидели их и хотели только быть свободными.Но некоторые тираны были выбраны государством для правления с определенной целью: положить конец гражданской войне, ввести новый свод законов или предложить лидерство во время опасности. Действительно, часто предлагалось, что единоличный правитель с полным контролем над военными и политическими делами был лучшим вариантом в военное время. Хотя римляне принципиально выступали против монархии, во времена республики (509–27 гг. До н. Э.) Римляне назначали диктатора, одного человека, которому был предоставлен полный контроль над армией и государством в течение шести месяцев, положение, описанное историк Дионисий Галикарнасский как «выборную тиранию».В IV веке до н. Э. Некоторые философы, в первую очередь Платон, считали тиранию определенного рода положительным фактором. Платон описывал идеальное государство как основанное на правлении просвещенного и самоконтролируемого монарха, «короля-философа», который сам будет жить добродетельной жизнью и может навязать своим подданным лучшую конституцию.
Сможет ли наша семья избежать тирании экрана? | Семья
Папа, у меня возникла действительно хорошая идея ». Довольно хитроумно доставленное мне и моей партнерше Фионе за завтраком несколько месяцев назад объявление нашего сына Финна дало несколько подсказок, которые могли бы предвещать нечто более глубокое.
У десятилетних мальчиков есть много «действительно хороших идей», немногие из которых выдержат проверку в Логове Дракона. Я приготовился — что будет на этот раз? Запрос на поиск нового приложения, которое поможет ему привести в порядок свою комнату?
То, что Финн сказал дальше, было достаточно значительным и неожиданным, чтобы остановить мою ложку для хлопьев в воздухе. «Я думаю, у нас должен быть один день в неделю, когда никто не смотрит в экран», — сказал он, и его уверенность возрастала вместе с нашими расслабляющимися челюстями. «Я думаю, что это сделало бы нашу семью более творческой.«
Silence. В конце концов, это было от ребенка, который был самым« изобретательным »в попытках изобрести причины для выхода в Интернет. Слишком молод для культуры« хвастовства по почте »Facebook, но слишком стар для Club Penguin, нашего «Всего на пять минут больше» ребенок любит все, что связано с интерактивным экраном. Но одним махом он также показал, что могут быть более тонкие способы преодоления предполагаемого цифрового разрыва, чем мы, родители, думаем.
Несколькими неделями ранее мы Мы болтали всей семьей о нашем балансе между технологиями и жизнью и смотрели, можем ли мы иметь какое-то время вне экрана (NST) — хотя и в часах, а не в днях.Никаких экранов перед школой, все мобильные телефоны на лестничной площадке в ночное время, никаких звонков по договорённостям о времени приема пищи. Это работало — но могло ли это работать лучше?
Обсуждение началось, когда я прочитал кое-что, что сказал Дэвид Боуи в 1972 году. «Мы создали ребенка, который будет настолько подвержен влиянию средств массовой информации, что к 12 годам он будет потерян для своих родителей». Если он был прав, у нас с Финном было всего два года до «Ч-ч-ч-ч-перемен!»
Как и многие родители, которые приняли технологии обеими руками и любят быть их первыми, я чувствую растущее беспокойство по поводу того, что мы, возможно, теряем контроль над своим потомством в гораздо более молодом возрасте, отчасти из-за изменений, которые произошли в наших собственных технологиях. энтузиазм вызвал в доме.
То, что передается через эти устройства, резко изменилось за последние несколько лет. Экраны теперь ведут нас через лабиринт частных социальных троп, которые переплетаются и пересекают всю жизнь, но по которым дети в основном путешествуют в одиночку. Дети больше не потребляют это пространство, они его населяют. Для них «нет места лучше дома» означает наличие Wi-Fi на пляже.
Это маленькое чудо. По словам Эрика Шмидта, исполнительного председателя Google, в наши дни есть только два штата для детей.«Они либо спят, либо онлайн… даже если они просыпаются посреди ночи, они выходят в онлайн», — сказал он делегатам на недавней конференции.
Когда наши дети были моложе, мы больше ориентировались на баланс между экраном и жизнью и больше осознавали их раннее развитие и влияние. Еще в 2001 году, когда нашему старшему было четыре года, я помню, как меня поразил авторитетный опрос Американской педиатрической академии, который рекомендовал, чтобы у детей младше двух лет вообще не было экранного времени, а дошкольники смотрели не более от одного до двух часов в день «качественного программирования».Как человек, который раньше присматривал за детьми один день в неделю, жонглируя потоком электронных писем и занимаясь благотворительностью, я с треском провалился в этом плане. CBeebies спас мою карьеру.
Десять лет спустя, я все еще терплю неудачу? Теперь, когда мои дети начинают подростковый возраст, верна ли интерпретация Шмидта? Удастся ли нам, родителям, повезти, если у нас будет два часа неэкранного времени в день? Если нам не нравится то, что мы видим в коридорах этого нового дома, следует ли нашим ответом проводить какое-то время без экрана хотя бы раз в неделю, как предлагал Финли?
Конечно, родители всегда сталкивались с трудностями при разделении подростков, которые сформировали свою идентичность из-за влияний за пределами семейного дома, но благодаря технологиям это разделение теперь, похоже, происходит в более раннем возрасте.Это также более выражено — у них есть параллельное, но другое место в доме, называемое «домом». Как будто компьютер — член семьи.
Итак, как нам стать родителями в этой новой местности и принять положительные стороны, но при этом сохранить баланс и установить границы в мире без границ? Как мы, родители, принимаем нашу новую роль, пониженную в должности до одной из более чем 200 друзей на Facebook нашего ребенка — если нам повезет?
Мы могли бы начать с того, чтобы стать лучшими образцами для подражания. Прошлым летом мой друг резко отреагировал, когда я пошутил о необходимости отключиться от сети и восстановить чувство баланса между технологиями и жизнью.Мы оба были в отпуске со своими семьями. Мы вдвоем остались, в то время как остальная часть группы пошла на пляж, потому что ему пришлось ответить только на один последний «действительно важный звонок с работы». Ему было трудно расслабиться, пока он ждал звонка. Мне было тяжело не возмущаться вторжением в наш праздник. Наши дети не упускают из виду лицемерие. Мы говорим им, что они становятся зависимыми от своих экранов, но они видят, что мы тоже; просто мы называем это работой.
Полагаю, я был разочарован, потому что четыре года назад я был таким же, как мой друг.Как генеральный директор благотворительной организации Childnet International, которая работает над тем, чтобы сделать Интернет безопасным местом для детей, я был в центре цифровых дебатов о современном детстве и технологиях. Я постоянно контактировал с постоянно растущей сетью активистов. Единственная проблема заключалась в том, что мои дети не были частью этого, как и мой партнер — моя семейная жизнь была перегружена давлением жизни в Интернете.
Мне грозила опасность превратиться в экраноголика, я перестал спать и чувствовал себя на грани — особенно если я не был постоянно на связи.Наконец, мой врач приказал мне отключиться на месяц. Я сделал это, но не легко, не сразу и не без серьезного пересмотра того, как я работал.
Три года спустя я работаю дома и окружен технологиями, поэтому различия между работой и домашней жизнью более плавны. Еще одна причина использовать NST в качестве брандмауэра между конфликтующими мирами дома и работы. Конечно, NST не может быть ответом для каждой семьи, но, по крайней мере, разговор о нашей зависимости от экранов — это возможность подвергнуть сомнению нашу техническую пристрастие и наши приоритеты в проведении связанного с детьми времени, а также пересмотреть свои собственные баланс между техникой и жизнью.
Так было ли предложение Финли о дне без экрана ответом? Мы пробовали. Сначала были четверг, который работал первый месяц, но потом стал слишком жестким и практически невозможным. Таким образом, мы вернулись к более сбалансированному подходу к ежедневному NST, что было действительно положительным опытом. По крайней мере, это дало нам чувство ответственности друг перед другом. Более того, мы активно поощряли детей бросать нам вызов, если, например, мы осмелились ответить на звонок, когда вместе обедаем.
Мы узнали, что дело не в воздержании, а в балансе, а также в том, чтобы «присутствовать» и быть на связи. Действия и условия, в которых мы делимся своей жизнью с детьми, возможно, изменились, но потребность в настоящей, глубокой связи с ними осталась. Некоторым подросткам действительно нужно, чтобы вы перестали заниматься своими делами, прижались друг к другу и посмотрели Ватерлоо-роуд или поиграли с ними в компьютерную игру и имели активное физическое экранное время, чтобы сбалансировать время, не связанное с экраном.
Когда я сажусь закончить эту статью, мальчики меня зовут.«Папа, иди и посмотри — тебе понравится! Это весело!» Я делаю вид, что не слышу их, имея представление, что это будет.
Они звонят снова. «Честное слово, папа — иди и посмотри на это … Он выступ!» (Ледж — это сокращение от «легенда», их любимое слово в настоящее время).
Я борюсь с желанием игнорировать их, но затем понимаю, что последние 35 минут я не работал; Я был «вильфингом», сокращением фразы «Что я ищу?», Иначе говоря, бездумно искал что-то в Интернете.Согласно недавнему исследованию, сейчас это любимое времяпрепровождение более двух третей из 33,7 миллионов пользователей Интернета в Великобритании. В чем разница между забавным роликом на YouTube, который ребята хотели, чтобы я посмотрел, и моим бессмысленным заполнением времени?
Я прерываюсь и рад, что у меня есть, потому что восторг на их лицах, перетасовка движения, ожидание и визг восторга, когда они выстраиваются в линию … это радость быть онлайн , празднования экранного времени, застревания посередине.
Сложно быть людям среднего возраста и со средним мировоззрением о плюсах и минусах быстро меняющегося мира. Я учусь не путать общение с реальной связью. Имея выбор, я не уверен, что хотел бы сменить свое детство 1960-х годов на этот блестящий экранный мир, но я также понимаю, что мои дети так много черпают из своих экранов. Я хочу оставаться на связи с ними через экраны и вокруг них, и полностью делиться с ними этим временем.
Найти способы избавиться от зависимости от экранов сложно, но не менее важно сохранить радость от зрительного контакта.
Последнее исследование Стивена Каррика-Дэвиса о рисках, с которыми сталкиваются уязвимые молодые люди в Интернете, называется «Мунк, тыкай, пинг». См. carrick-davies.com
Уязвимые дети, плохие матери и установленные законом сроки рассмотрения дела об увольнении родителей
% PDF-1.7 % 1 0 obj > / Метаданные 2 0 R / Контуры 3 0 R / Страницы 4 0 R / StructTreeRoot 5 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 6 0 obj > эндобдж 2 0 obj > поток application / pdf
Домашняя тирания: разработка социальной политики против насилия в семье от колониальных времен до наших дней
Аннотация
В главе 1 исследуется первая американская реформа против насилия в семье, серия уникальных законов против жестокого обращения с детьми и женами в колониях Новой Англии, начиная с 1641 года. Как показывает глава 2, усиление материнского авторитета в семье привело к сокращению порки как средства защиты. приемлемая форма телесных наказаний среди образованного среднего класса, хотя оставалась законной формой детской дисциплины среди большинства американцев.Феминистское движение 1850-х годов, описанное в главе 3, разоблачало насилие, которое происходило в семье, и добивалось доступа женщин в публичный мир. Карательный подход к насилию в семье достиг своего пика в последней трети XIX века. Три попытки реформирования борьбы с домашним насилием той эпохи определили его как преступление, требующее суровых наказаний. Самыми крупными и успешными из них стали Общества по предотвращению жестокого обращения с детьми. Причины их основания и результаты их политики обсуждаются в главе 4.В главе 5 исследуются более мелкие феминистские программы и программы воздержания для защиты женщин, подвергшихся побоям, и жертв инцеста. Усилия юристов-мужчин, окружных прокуроров и других сотрудников правоохранительных органов подробно описаны в главе 6. В главе 7 описаны специализированные суды по делам детей и семей, основанные в начале 20 века. Эти суды способствовали уже начавшемуся снижению интереса к насилию в семье. Психоаналитическая мысль повлияла на американскую клиническую практику, начиная с 1920-х годов.Эти идеи, как указано в главе 8, относят насилие к детской фантазии. В главе 9 исследуется изменение этой тенденции в начале 1960-х годов, когда это была крупнейшая эра реформ, направленных на лечение и предотвращение жестокого обращения с детьми. В главе 10 рассматривается феминистское движение женщин, подвергшихся насилию, и их важные нововведения, приюты для пострадавших от насилия женщин и их детей. Примечания к главам, предметный указатель.
Влечение к «тираническим» лидерам связано с дисфункциональной семейной динамикой
Резюме: Исследование обнаружило корреляцию между подростками, которые сообщали о высоком уровне семейных конфликтов во время взросления, и теми, кто позже определил социально нежелательные черты как идеальные лидерские качества.Человек, который в подростковом возрасте пережил сильную конфликтность, на 20% с большей вероятностью предпочел тираническую модель лидерства.
Источник: Государственный университет Сан-Франциско
Вы когда-нибудь задумывались, как некоторым лидерам в бизнесе или политике, которые кажутся эгоистичными, манипулятивными и властными, все же удается собрать последователей? В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Journal of Leadership & Organizational Studies доцент кафедры менеджмента Дайны Герберт Уокер из Университета штата Сан-Франциско, была обнаружена связь между семейным окружением человека в детстве и типами лидеров, к которым они привыкли во взрослом возрасте.
Используя данные Фуллертонского лонгитюдного исследования, долгосрочного исследования, которое началось с отслеживания семей в 1979 году, Герберт Уокер и трое других исследователей заметили корреляцию между подростками, которые сообщили о высоком уровне конфликтов дома, и теми, кто позже определил социально нежелательные черты характера как идеальные лидерские качества.
«Мы видим это все время — когда неприятный лидер поднимается на вершину, но мы мало знаем о том, почему», — сказал Герберт Уокер. «Тираны, будь они в совете директоров или в политике, не обладали бы такой властью, если бы последователи не поддерживали их.Мы часто обращаемся к лидерам, чтобы объяснить лидерство, но мы также должны искать и последователей ».
Опрос, в ходе которого было отслежено 130 человек в различные моменты их жизни, дал исследователям подробную информацию о семейной жизни участников и лидерских качествах, которые они ценили больше всего. Исследователи изучили данные, собранные в 1996 году, когда участникам было 17 лет. Два десятилетия спустя, в рамках другого раунда сбора данных для Фуллертонского лонгитюдного исследования, исследователи задавали тем же людям вопросы об идеальных лидерских качествах.
В ходе опроса 1996 г. участникам задавался вопрос о динамике их семей, например о том, повышают ли люди дома свой голос, критикуют друг друга или применяют физическое насилие. Двадцать лет спустя этих респондентов попросили измерить по шкале, присутствовали ли 10 качеств, которые исследователи определили как тиранические (властный, напористый, доминирующий, манипулятивный, властолюбивый, тщеславный, громкий, эгоистичный, неприятный и требовательный), характеристиками, присутствующими в их представлении о себе. идеальный лидер.
«Очень важно, чтобы мы спросили об идеальном лидерстве, а не только о лидерстве в целом, — сказал Герберт Уолкер, — потому что мы действительно хотели добиться от человека любимого имиджа лидера, характеристик, которые они в идеале хотят видеть в своих лидерах.
Затем Герберт Уокер и другие авторы исследования сравнили данные за 2016 и 1996 годы и обнаружили сильную положительную связь между теми, кто сообщил, что живет с высоким уровнем конфликтов дома, и теми, чей идеальный образ лидера обладал этими отрицательными чертами. Человек, который переживает высокий уровень конфликта в подростковом возрасте, на 20% чаще, чем шанс, предпочитает тираническую модель лидерства, контролируя другие известные факторы, которые формируют предпочтения лидерства, такие как пол и личность.Герберт Уокер объясняет, что когда в подростковой семейной среде много дисфункциональных конфликтов, вполне вероятно, что проявляется некоторое тираническое поведение и что ролевое моделирование может формировать отношение человека к лидерству.
Исследователи заметили корреляцию между подростками, которые сообщали о высоком уровне конфликтов дома, и теми, кто позже идентифицировал социально нежелательные черты как идеальные лидерские качества. Изображение находится в открытом доступе.Результаты проливают новый свет на то, как может выглядеть идеальное лидерство для некоторых последователей, и объясняют, почему некоторые из нас тянутся к тиранам, несмотря на их суровый подход.
Герберт Уокер говорит, что другая группа также может извлечь важные уроки из результатов: плохие боссы. Например, менеджер, который считает, что лидеры должны быть властными или манипулятивными, может в конечном итоге проявить эти качества.
«Первый шаг — заставить их подвергнуть сомнению свои предположения о том, почему они делают то, что они делают», — сказала она. «Может быть, они поймут, что верят в это, потому что именно так их отец вел себя, и он был успешным в бизнесе. И поэтому они считают, что именно так они и должны действовать.
См. Также
Об этой статье психологического исследования
Источник:
Государственный университет Сан-Франциско
Контакты для СМИ:
Джейми Оппенгейм — Государственный университет Сан-Франциско
Источник изображения:
Изображение находится в общественное достояние.
Оригинальное исследование: Закрытый доступ
«Кто может поддержать тирана? Исследование связей между подростковым семейным конфликтом и одобрением тиранических теорий неявного лидерства ».Дайна Герберт Уокер и др. Журнал лидерских и организационных исследований
Реферат
Кто может поддержать тирана? Исследование связей между подростковым семейным конфликтом и одобрением тиранических теорий неявного лидерства
В этом исследовании используется исследовательский подход, чтобы пролить свет на парадокс, который привлекают некоторых людей негативные характеристики лидера, такие как напористость, неприятность и манипуляция.Мы используем теорию социального обучения, чтобы показать, как родители могут моделировать конфликт для своих подростков, что может сформировать теории неявного лидерства в более позднем возрасте. В этом лонгитюдном исследовании, охватывающем 21 год, изучается подростковая семейная среда и гендерные установки родителей как предшественники тиранических теорий имплицитного лидерства взрослых с использованием выборки из 102 человек и их родителей. Результаты множественного регрессионного анализа предполагают, что высокий уровень семейных конфликтов в годы становления может предрасполагать людей к поддержке аспекта теории неявного лидерства, известного как тирания.Более того, эгалитарное гендерное отношение отцов, а также мужской половой тип матери могут усилить этот эффект. Результаты информируют литературу о восприятии лидерства, выявляя в раннем возрасте предшествующие парадоксальные предпочтения лидерства.
Семья и инвалидность: Тирания нормы — не смертельный исход
Основываясь на клинической практике и исследованиях, в этой статье обсуждается отцовство в случае когнитивных отцов и / или матерей.В нем подчеркивается, что на такое воспитание негативно влияет стигматизация общественного отношения, зачастую узкие социальные сети заинтересованных лиц и методы поддержки, нормы которых не всегда понимаются и интерпретируются родителями. В ответ на это в статье предлагается: 1) развивать совместную работу норм профессионалов и норм родителей; 2) больше открываться для ситуаций совместного воспитания; 3) способствовать обмену между родителями с когнитивными нарушениями и работать вместе с ними, чтобы способствовать развитию обмена опытом.Обмен эмоциями, аффектами, мечтами и кошмарами должен начинаться в детстве.
- Инвалидность
- норма
- родители
- стигматизация
- поддержка
Это последняя публикация автора о пирамиде из камней.
Последняя публикация на cairn или другом партнерском порталеЭтот журнал для обмена опытом между клиническими исследователями, психоаналитиками, психологами и социологами фокусируется на функционировании и трансформациях пары и семьи.
Эпизод # 5: Тирания системы защиты детей, часть 1
Ondine: Добро пожаловать всем. Это наш пятый выпуск —
Ничья: Номер пять.
Ondine: Номер пять в подкасте Decolonize Social Work . Мы очень взволнованы этой темой сегодня. Мы собираемся поговорить об услугах по защите детей и Департаменте общественных услуг.Мы думаем, что об этом стоит поговорить, потому что так много социальных работников в Соединенных Штатах в конечном итоге в какой-то момент своей карьеры работают в Службе защиты детей. Кроме того, обычно люди, когда думают о социальных работниках, думают о том, чтобы забрать у людей детей.
Дрю: Я говорил об этом в первом эпизоде, что когда я стал социальным работником, у меня сложилось впечатление, что большинство социальных работников действительно работали с детьми. Затем я на самом деле узнал, что это намного шире, поэтому я один из таких людей.
Ундина: Да. Однако мы с Дрю не работали в Службе защиты детей, поэтому, хотя у нас есть мнения, потому что мы такие, и у нас есть исследовательские способности [смеется], нам нужно было поговорить с кем-то, кто действительно был в системе. Как долго наш гость здесь, CT, раньше работал в Службе защиты детей?
CT: О, черт возьми. Я начал в 1994 году. Мне было 22 года.
Ничья: Вау.
Ундина: Прямо из бакалавриата?
CT: Прямо из старшекурсника, 22 года.Затем в 2012 году официально перестала работать в Службе защиты детей. CPS похожа на мафию, они никогда не …
[смех]
CT: Вы никогда не сможете выбраться из этого. Мне до сих пор звонят, чтобы при случае проконсультироваться. Обычно это больше связано с тренировками. Мне просто кажется, что если вы попали в эту систему и выполнили эту работу, вы всегда будете частью этой системы, будь то хорошее, плохое или что бы это на самом деле ни значило. Я видел программу защиты детей в этом штате практически со всех сторон, за исключением того, что система на самом деле обслуживает их.Я это хорошо знаю.
Ondine: Я очень рад поучиться у вас. Кроме того, чтобы подвести итоги нашего разговора, как вы все знаете, этот подкаст о деколонизации социальной работы. Мы особенно подходим к этому разговору с этой точки зрения. Является ли Департамент служб защиты детей или учреждение CPS по своей сути колониальной структурой? Это машина сторонников превосходства белых?
Drew: Каким образом социальные работники замешаны в поддержании этой системы? Это еще одна вещь, которую мы стараемся включить во все темы, о которых мы здесь говорим.
CT: Да. Вот что я хочу сказать. Несмотря на все проблемы, а в сфере защиты детей есть множество проблем, именно здесь я больше всего узнал о том, что на самом деле значит быть социальным работником и чем на самом деле должна быть эта работа. Не то, что люди делают, а то, что должно быть. Вот где я научился навыкам защиты интересов. Именно здесь я узнал, что положение, в котором я нахожусь, дает мне доступ к людям и власти. Поскольку у меня был такой доступ, это помогло мне обрести голос в вопросах социальной и расовой справедливости.Это также помогло мне понять, как системы проявляются в жизни людей, и не только то, как мы читаем об этом, но я могу видеть, как это происходит.
Это была лучшая тренировочная площадка и лучшая воспитательная работа лично для меня, но я абсолютно критик. Я считаю, что все люди должны критиковать систему. Я думаю, если бы широкая публика действительно знала, как это работает, они бы сказали: «Сожги это дерьмо дотла».
[смех]
CT: «Просто перестань». Когда вы можете контролировать рассказы других людей, а Служба защиты детей контролирует рассказы других людей, вы можете сделать так, чтобы это выглядело так, как вам нужно.Это опасная система для всех, а не только для семей, которые в ней оказались. Для рабочих это тоже небезопасно.
Ondine: Я слышал это.
CT: Плохое место.
[смех]
CT: Плохое место для работы.
Ундина: Да. Я знаю, что будут люди, которые будут слушать, которые в настоящее время работают в Службе защиты детей, которые могут иметь или не придерживаться того же мнения, поэтому я просто хочу это признать.
CT: Да. Некоторым нравится эта работа. Думаю, в определенные моменты моей карьеры мне это тоже нравилось, но я также знал, что работаю в такой дерьмовой системе. Я знал, что некоторые из моих поступков были замешаны в разрушении целых семей. Я знал это. На протяжении всей моей жизни мне приходилось согласовывать свою роль, потому что во всем этом замешаны рабочие. Это твоя работа. Я вспоминаю некоторые семьи, с которыми я работал в самом начале своей карьеры, и то, насколько я был супер-осуждающим.Была одна женщина — я никогда этого не забуду, потому что я была такой запутанной, действительно была. Раньше я преподавал в колледже с социальной работой, и я рассказывал своим студентам эту историю, и там была эта женщина, просто очень, довольно элементарная рекомендация, никого не трогали или что-то в этом роде. Я пошел к ней домой, а она жила в многоквартирном доме. Я помню выходные, прежде чем я увидел эту даму, я ходил в «Вэлью Сити Мебель».
Ундина: О боже.
CT: Да, потому что у меня была работа, и я зарабатывал всего 16 404 доллара.
Ничья: Вау.
CT: До налогов.
Ундина: Это в шкафу?
CT: Это, да, в 1994 году, 16 404 доллара. Я никогда не забуду это число, потому что я подумал: «Я богат».
Ундина: Человек.
CT: «Я получил страховку и все такое, это здорово». Я помню, как поехал в Value City и посмотрел на эту гостиную, и она была великолепна, чертовски причудлива.
Ундина: Я уверен, я могу представить, что это было что-то вроде 90-х [неразборчиво 00:05:57] что-то вроде …
CT: Животный принт, я думаю, там тоже был, и много черного и золотого [неразборчиво 00:06:02] В то время это было действительно хорошо.Я смотрю на него и говорю с человеком, который думает: «Я не могу себе этого позволить, это выход из моей зарплаты».
Ундина: Это было до того, как у них была отсрочка?
CT: Layaway, я бы все равно заплатил за эту вещь, если бы я ее получил, отсрочка даже не была вариантом, я такой: «У кого есть деньги на отсрочку? Вам никогда не понадобится [неразборчиво 00: 06:26] «Я иду в дом этой женщины и говорю:« Хорошо, она живет в проектах », так что я уже ожидаю чего-то определенного.
Ундина: Справа.
CT: Потому что это то, что вам говорят, когда вы попадаете в эту систему. Все эти семьи беспокойные, здесь люди живут, люди просто грязные и все такое.
Дрю: Это было частью вашей ориентации на культуру этой работы?
CT: Когда я только начинал, меня учили тому, как это работает, я просто сказал: «Боже мой, вы все ненавидите всех». Я захожу в дом этой женщины, она открывает дверь и [неразборчиво 00:07:02] у нее есть вся гостиная, на которую я только что смотрел.
Ничья: Вау.
CT: Лампы, рамы для картин, коврик — все это у нее было. Я помню, как в тот момент я видел ее и всю ее ситуацию, я даже не помню, что она вообще говорила, я был так увлечен тем фактом, что у вас, того, кто живет в проектах, есть все номер люкс, который я, государственный служащий с высшим образованием, только что посмотрел и не могу себе позволить. Я отчетливо помню, как я разговаривал с ней, как я даже смотрел на нее, как я оглядывался вокруг ее дома, было таким осуждающим.С моей стороны это было очень дрянное поведение, так оно и было, потому что я действительно действовал с позиции: «Ты даже этого не заслуживаешь».
Ondine: Не позволяй себе достоинства или ценности для этого.
CT: Это не то, что вас поощряют.
Drew: Кажется бесчеловечным, что люди, которых вам велят проверить или исследовать.
CT: Совершенно верно. Совершенно верно, я отчетливо помню, как был на тренировках, и они учили нас, как не сидеть на грязной мебели.Когда я оглядываюсь на это сейчас, я думаю: «Ты действительно купил набор?» Я до сих пор помню синюю папку, у вас есть маленькая синяя папка, потому что у всех государственных служащих в то время были эти глупые синие папки, и вы говорите: «Хорошо, вы все садитесь», а затем просто сдвигаете ее вверх.
Ундина: Вы сидите на своей папке?
CT: Вы садитесь на свой скоросшиватель и садитесь на самый край сиденья.
Ondine: Люди понимают это.
CT: Совершенно верно.
Дрю: Да, люди не глупы.
CT: Совершенно верно, абсолютно верно. Оглядываясь назад, я имею в виду, я все время помню, что делал это. В то время я действительно действовал с места: «Эти люди грязные, и я не хочу находиться рядом с грязными людьми». Раньше мы пренебрегали рекомендациями в нечистых домах.
Ondine: Хорошо, что не входит в ваши уроки, спектр, верно?
CT: Вот такой спектр.
Ondine: Мне кажется, что у меня сейчас нечистый дом.
CT: Послушайте, если бы кто-нибудь прошел по моей квартире, он бы подумал: «Это везде как кукуруза? Что это? На что я наступаю?» Они были бы как кусочки лакомства для собак, но [неразборчиво 00:09:19] это мерзко. То, как нас обучали, мы привыкли называть этих рефералов грязными рефералами, буквально грязными рефералами.
Ondine: Это напоминает нам о том, о чем мы говорили в нашем последнем эпизоде, просто о культуре сотрудников, обзывающих клиентов такими вещами, как часто летающие люди [перекрестные помехи] [неразборчиво 00:09:38]
Drew: У вас должны быть идеальные клиенты, иначе их либо будут судить за то, что они нуждаются в услугах, которые вы действительно предлагаете, либо просто стыдите людей за эти проблемы, которые во многих отношениях не были их виной.
CT: Многие из этих семей буквально не виноваты.
Розыгрыш: Да.
CT: Это вина общества, и это системы, от которых они хорошо зависели, они полностью подвели их, полностью подвели их. Подавляющее большинство работников, когда они только начинали, действительно не знали своего дела.
Ondine: То же, где они набирали нас в аспирантуре, но это были даже не аспиранты, они смотрели на студентов, изучающих социальную работу, и тестировали их [перекрестные помехи]
Дрю: Как ты и сказал, тебе было около 22.
CT: 22 года, я не занимаюсь принятием решений, которые повлияют на жизнь детей для их жизни. Не только они, но и их дети, и их дети, и их дети. В 22 года у вас нет когнитивного мышления, чтобы действительно понять, что вы на самом деле делаете. Они лгут вам, они просят вас солгать. Когда я только начал, я начал в среду, я никогда этого не забуду. Я начал в среду, и они дали нам эти руководства по политике. Говорю вам, это были пять самых больших и толстых руководств по вещам, которые я когда-либо видел.
Ундина: Я уверен, что это правительство, верно?
CT: Боже мой, да. Там около 75 страниц для каждой вещи, и поэтому я просто сижу и говорю: «Хорошо, я начинаю читать эти вещи, они не имеют никакого смысла, вообще никакого смысла. В понедельник я возвращаюсь в свой В офисе на столе лежало 15 дел.
Ondine: Они ожидали, что вы будете сидеть с этим огромным объемом информации, каким-то образом правильно его переваривать, чтобы вы могли просто приступить к работе и так-
Drew: Тогда вы сразу же начинаете подавать заявку?
Ondine: Не было периода слежки?
CT: Это был период, когда я посещал на дому работников, чьи дела мне передавали.
Ondine: Они передавали свою работу — [перекрестные помехи]
CT: Счастливо. Конечно, я новичок, так что мне достанется худший случай для всех, мои 15 случаев. Я помню, как вышел из офиса и сказал: «Кто-то оставил кучу вещей на моем столе».
[смех]
CT: Все в офисе говорили: «Как вы думаете, это ваши дела». Я подумал: «Что ты имеешь в виду?» Тогда мой руководитель в то время сказал: «Вы знаете, вы идете с работником, они познакомят вас с семьей, а затем вы можете прочитать записи в файле, чтобы узнать, что происходит.»Я просто …
Ondine: Это обучение, которое вы получаете, чтобы иметь возможность принимать действительно важные решения, которые, как вы сказали, повлияют на этих детей и их родителей?
CT: Я тренируюсь около шести месяцев, у меня была официальная подготовка в течение шести месяцев. Они справились с этим значительно лучше, но, как и обучение, которое является совершенно другим предметом, это совсем другое. Шесть месяцев того, чтобы просто летать, не имея ни малейшего представления, и просто летая прямо под штанами с этим материалом.На самом деле слушал других работников, которые были там какое-то время, некоторые из них были хорошими, некоторые — абсолютным мусором. Тогда моя практика в какой-то момент была абсолютным мусором, потому что это то, у кого я учусь. Я был так молод, что даже не понимал, что делаю. Когда я говорю, что не понимал, кем я являюсь — я понятия не имел, что делаю, я понятия не имел, почему я это делаю, и это всегда было неприятно.
Ondine: Похоже, вашей роли не хватало контекста. Когда мы снова собираемся сделать этот подкаст вместе с вами, потому что мы еще не работали с CPS, мы провели небольшое исследование, чтобы узнать все, что мы могли о происхождении этой системы.В Соединенных Штатах, похоже, официально Служба защиты детей не находилась в ведении правительства примерно до 70-х годов. До этого было несколько правительств, правительств штатов, которые управляли этими службами, но было много ужасных организаций, частных организаций, а затем вы обнаружили некоторую интересную информацию о происхождении.
Дрю: Да, на самом деле есть два писателя из Государственного университета Нью-Йорка: Эми Малзер и Тара Урс, журнал под названием «Однако добрые намерения: структурный расизм» и добровольные программы CASA .Они фактически утверждают, что некоторые из практик, которые стали известны как службы защиты детей, на самом деле начались сразу после гражданской войны, когда белые женщины среднего класса старше 30 лет сыграли основную роль в создании современной системы защиты детей, способности белых женщин, чтобы выступать в лучших интересах бедных цветных детей, выступать за их разлучение с семьями и получать уважение и похвалу со стороны правовых систем — так поступает в наши современные правовые системы [неразборчиво 00:14:39]. На самом деле все начинается здесь, но даже идет еще дальше, например, идея семейного вмешательства также разыгрывается как удаление детей из семей, верно?
Ondine: Многие из нас, американцев, живущих в Соединенных Штатах, знают о нашей уродливой истории, когда забирали детей из числа коренных народов из их семей, и на самом деле в Teen Vogue есть отличная статья, я люблю Teen Vogue . Teen Vogue, они просто потрясающие. Это совсем недавно, поэтому мы свяжем его с нашим сайтом.В этой статье немного рассказывается о том, как приемная система на самом деле вредит детям коренных народов в Соединенных Штатах. Что в 1800-х годах капитан Ричард Генри Пратт сказал: «Убейте индейца, спасите человека». Это было мантрой организации федерального правительства в то время. Мы удалим этих детей из их семей и ассимилируем их в белую американскую культуру, научим их христианству, заставим их говорить по-английски, подстричься, и все это так, чтобы со временем мы искоренили коренные народы и их историю.
В другой статье рассказывается о том, как эти практики продолжают происходить, но мы можем поговорить об этом позже. У нас долгая история в нашей стране. Год или два назад у вас была действительно интересная книга про даже на Гавайях?
Drew: Я думаю, что на самом деле это книга Сары Вауэлл, в которой рассказывается об истории, по сути, колонизации полинезийских островов и о том, что на самом деле мормоны там оставили себя ответственными за переселение коренных семей, чтобы они жили, как белые люди, в основном их аккультурируют. или цивилизовать их в некотором роде.На самом деле я собирался вернуться к этой статье, которую я только что прочитал — я думаю, один из вопросов, кто устанавливает стандарт? Мы говорили об этом и в некоторых других эпизодах, и кто решает, что такое хорошее воспитание, что такое ответственное воспитание? Возвращаясь к среднему классу белых женщин во время гражданской войны, авторы этой статьи говорят: «Представления о чистом добром белом материнстве использовались, чтобы установить планку для того, что считалось безопасным и уместным воспитанием, и легли в основу расширения вторжений. в частную семейную жизнь тех, чье отцовство не соответствовало этому идеалу.»Я думаю, что это …
Ondine: Это то, о чем мы говорим в каждом выпуске нашего подкаста.
Дрю: Например, кто устанавливает нормы, кто имеет право устанавливать эти нормы, очень ясно, что это то, что использовалось для оценки семей других культур и определения того, что вы не подходите.
Ondine: Это глубоко укоренившийся материал. Любопытно, подскажите как дальше дальше смотреть? Это все еще появляется?
CT: Из коробки абсолютно точно появляется.Я думаю, что это основа самого благополучия детей, это был стандарт воспитания детей, это белые, христиане, желательно с двумя родителями —
Ундина: Гетеросексуальная?
CT: Совершенно гетеросексуальный. Что, есть геи?
Ундина: Ничего, прости.
CT: Два родителя, гетеросексуалы, все цис-группы, все христиане. Мама не работает, потому что ее работа — воспитывать детей, а работа папы — делать все остальное.Я на 100% видел, как это так много сказывается на защите детей, и это действительно интересно. Я вернулся и просто посмотрел, напомнил, на веб-сайте, и увидел брошюру по гражданским правам, которая была у них для родителей. Одна из первых вещей, которые я заметил, было то, что есть эта умеренная политика недискриминации, что это политическая вера, основанная на недискриминации, это первое, что меня увлекло. Раса, цвет кожи, национальное происхождение, религия, возраст, умственные или физические недостатки или пол. Это означает, что все остальное, вы можете получить [неразборчиво 00:18:37] , вы можете получить абсолютно [неразборчиво 00:18:39]
Я видел людей, которых наказывали за то, что они работали на двух работах, потому что им приходилось работать на двух работах.Для меня претензии по делу — это маленькие бумажки, на которых написаны штрафы для людей, они абсолютно полны штрафов для людей. Заявления по делу могут выглядеть как получение родительской оценки, что это значит, потому что каков стандарт воспитания, и мы знаем, что это такое. Оценка психического здоровья: у меня нет проблем с психическим здоровьем, но предполагаю, что любой, кто вступает в контакт с родителем, автоматически имеет проблемы с психическим здоровьем, у вас обязательно появятся после, у вас они обязательно появятся после.Давайте посмотрим, классы для родителей, если есть намек на употребление каких-либо психоактивных веществ, тогда вам нужно будет пройти оценку злоупотребления психоактивными веществами. Ближе к концу рабочего времени я начал видеть такие вещи, как психологический экзамен.
Ondine: Чем это отличается от оценки психического здоровья?
CT: Около 1500 долларов.
Ondine: Это бремя оплаты родителя.
CT: Да, и я бы никогда не участвовал в случае, когда кому-то удавалось пройти психологический экзамен.Если вы не завершите тест по своему иску, значит, вы не соответствуете требованиям. Тогда вы не будете жаловаться достаточно долго, мы можем лишить вас текущих прав, и это может произойти очень быстро.
Ondine: Я слышал довольно обоснованную критику, в которой исковое заявление было довольно принудительным, и родители даже не понимали, как каждый пример подчеркивает, верно ли это для родителей, которым говорят, что они должны подписаться и согласиться с планом дела, в противном случае они собираются отдать своих детей в приемные семьи.Родители не знают, что для того, чтобы на самом деле отдать своих детей в приемные семьи, системе, возможно, действительно придется предстать перед судьей, и есть несколько шагов. Если бы родители знали, что они могут решить: «На самом деле, я не подписываю это прямо сейчас», вы бы это видели?
CT: Я видел, что за последние, вероятно, восемь лет я многому научился через систему, моя работа заключалась в том, чтобы помогать семейным группам встреч, я был человеком в очереди, который будет способствовать развитию дела [неразборчиво 00 : 20: 54] Семья будет там, члены кабинета министров будут там, иногда будут появляться адвокаты, очень редко семьи появляются без других поддерживающих людей.Были случаи, когда мы начинали говорить о том, что эта семья делает хорошо, и я не могу сказать вам, сколько раз следователь сказал бы: «Меня не беспокоит их воспитание». Отлично, отлично.
Ундина: Почему мы здесь?
Обращение: В чем проблема?
CT: Вот и все, затем мы переходим к иску по делу, прежде всего, оценке воспитания детей, и поэтому она будет большой.
Ondine: Помогите разобраться.[смеется]
CT: Вот что я бы сказал работникам: «Помогите этой семье понять, почему. Что касается сильных сторон, вы сказали:« Нет никаких проблем с родителями », и вы, как следователь, сказали это, верно?» «Хорошо, у меня нет никаких опасений». Помогите им понять, потому что это их случай, почему здесь есть оценка воспитания, если они не заботятся об их воспитании, мне это кажется немного странным. «Семьи будут типа:« Да, почему? »Тогда много времени рабочие скажут: «Хорошо, мы можем это снять.«
Ondine: Если бы вы не были там, чтобы облегчить этот разговор и указать, что на самом деле происходит …?
Drew: Это действительно напоминает мне о том, как полиция задерживает молодых людей, обычно коричневых и черных, и арестовывает их за всякие глупости. Затем какой-нибудь прокурор заставит их пойти на сделку о признании вины, хотя они действительно могли предстать перед судьей и добиться его увольнения. Дело в сделке о признании вины в том, что вы можете вернуться и заплатить залог и все такое прочее.По сути, то, что он делает, — это создание системы, в которой у людей есть убеждения в том, в чем они даже не были виноваты, только потому, что они держали свою свободу в заложниках.
CT: Это то же самое, дети их людей держат в заложниках, они действительно таковы. Таких случаев было так много. Вероятно, в то время, когда мое подразделение выполняло их, мы, вероятно, сделали почти 4000 из них. Это 4000 возможностей увидеть, как эта система действительно работает или не работает. Были времена, когда я, вероятно, выходил за рамки своих возможностей фасилитатора, но я чувствовал себя хорошо, потому что …
Ondine: [перекрестная связь] Мы говорим о том, что социальные работники несут ответственность.
CT: Мы делаем, и поэтому будут моменты, когда я просто говорю: «Я не думаю, что это действительно должно быть в плане этого дела». Иногда работники сопротивлялись, и я говорил: «Тогда дайте нам действительно вескую причину, почему это должно быть в этом иске». Пару раз я говорил им: «Вам не обязательно подписывать это, вам не нужно. Если вы не подпишете его, это все, что они собираются сделать, но вам не нужно его подписывать, вы можете поговорить с адвокатом.«
Это всегда были эти работники, которые возвращались: «Если вы не подпишете это исковое заявление, тогда в следующий раз, когда мы пойдем в суд», это язык: «В следующий раз, когда вы пойдете в суд, мы просто скажем судье. что вы не хотели подписывать это исковое заявление «. Затем вас с самого начала преподносят как отказ от жалобы, а затем судьи говорят: «Вы не хотите, чтобы ваши дети? Все, что вам нужно сделать, это сделать это». Конечно, семья скажет: «Хорошо, подпишу».
Ундина: Конечно.
Drew: Какие еще у них есть варианты на тот момент?
CT: У них нет выбора.
Ondine: Похоже, что многое из этого действительно субъективно, я знаю, что вы обнаружили … [перекрестные помехи]
CT: Вся система субъективна.
Ундина: Все есть определение, верно?
Drew: То, что считается жестоким обращением с детьми и пренебрежением, похоже на то, что Министерство здравоохранения и социальных служб сформулировало в рабочем федеральном определении в отчете за 2012 год.Это общее определение, которое можно использовать в некоторых состояниях, но это основная его работа, которая гласит: «Любое недавнее действие или бездействие со стороны родителя или опекуна, которое приводит к смерти, серьезному физическому или эмоциональному ущербу, сексуальному насилию». злоупотребление или эксплуатация, или действие или бездействие, которые представляют неминуемый риск серьезного вреда «. Это последняя часть для меня. Что такое вред?
Ундина: Да в чем вред? [перекрестные помехи]
Обращение: Что такое серьезный вред? Является ли то, что я считаю небезопасным, то, что все должны считать небезопасным?
CT: В начале моей карьеры один из моих коллег хотел подать петицию на семью.Это была мама и, может быть, четыре или пять маленьких детей. Я просто помню, что всем детям было меньше пяти лет. Я подумал: «Что происходит?» Она сказала: «Они все спят в одной постели». Я подумал: «Хорошо».
Чертеж: А?
CT: Она такая: «У них у всех должны быть отдельные кровати». Я подумал: «Девушка, ты серьезно сейчас?» Я подумал: «Вы собираетесь полностью разрушить всю семью, потому что у людей нет кроватей?» «У них должны быть собственные кровати, и они не должны спать в постели с четырьмя или пятью детьми.«Я подумал:« Это грязная кровать? Что-то не так с кроватью? »« Нет »« Это две односпальные кровати? »« Нет, это была двуспальная кровать ».
Ondine: Это напоминает мне о том, кто устанавливает нормы о том, что приемлемо.
CT: Совершенно верно. Кровати выглядят по-разному в зависимости от культуры. Я отчетливо помню время, когда я стянул с себя всю кровать, так что на полу просто лежал матрас, потому что в моем 13-летнем ребенке я подумал: «Вот как люди спят в Нью-Йорке на чердаках.«
[смех]
CT: Моя мама зашла в мою комнату и спросила: «Что, черт возьми, здесь происходит?» Я подумал: «Слушай, это моя комната». Кто-то мог сказать мне, что это было как …
Ondine: Кто этот ребенок спит на полу?
CT: Я спал на полу, и меня бы убрали. Я вам скажу, если вы знаете язык, очень легко избавиться от ребенка.
Ondine: Расскажите об этом поподробнее.На каком языке?
CT: Язык, риск причинения вреда, неспособность защитить. Например, если у мамы есть или даже у папы … Если у мамы есть вторая половинка, у которой есть какие-либо судимости, например, за хранение марихуаны, я мог бы написать это, поскольку мама подвергает ребенка злоупотреблению психоактивными веществами. Так это или нет. Вот как я могу это записать. Я вспоминаю те времена, когда я писал петиции, я такой: «Черт, черт, я могу удалить ребенка буквально из любого, просто зная, на каком языке?» Есть как триггерные слова.Неспособность защитить — одна из самых серьезных проблем.
Дрю: Я могу представить, если родитель … Например, если я родитель, у меня есть ребенок, и я не пристегиваю его ремень безопасности. Они, вероятно, позвонят и скажут: «Он не смог защитить этого ребенка от несчастного случая». Что потенциально могло произойти?
CT: Совершенно верно.
Дрю: Это ужасно. [перекрестные помехи]
CT: Это правда. Забавно, что вы упомянули об этом, потому что я отчетливо помню, опять же, в начале своей карьеры, когда только что произошел визит.Мы посадили ребенка в машину родителей или что-то еще, тогда у них не было автокресла. Мы просто подумали: «Боже мой, кто-нибудь вызовите полицию. У них нет автокресла». Кто-то вызвал полицию. Они дали им описание машины и номер лицензии. В тот момент это имело смысл, потому что я действовал. Я думал, что это то, что вы должны были сделать, но, оглядываясь назад, я думаю, что мы должны были сделать: «Эй, у тебя есть автокресло?»
Ondine: «Вот как вы можете его получить.«
CT: «Вот как его получить».
Drew: Я хочу вернуться к тому, что вы сказали, на примере социального работника или социального работника и людей [неразборчиво 00:28:40] в этом роде. Похоже, что от обнаружения детей, спящих в кровати, до написания этого отчета. Где было вмешательство, чтобы предотвратить обострение ситуации? Типа: «Им могут понадобиться какие-то услуги, им может понадобиться помощь.Давай найдем им кое-что «, чтобы мне не пришлось принимать такое решение.
CT: Это не детский работник.
Ondine: Похоже, это все реактивно.
Drew: [перекрестные помехи] Это вообще не профилактика.
CT: Очень реактивный. Это невероятно реактивно. Что должно было случиться в такой ситуации, так это сначала, что ей следовало оставить их в покое.
Ундина: Справа.Нет проблем.
Обращение: Нет проблем.
CT: Типа: «Вы все круты?», «Да», «Круто, пока» и просто оставьте их в покое. Если кто-то был так обеспокоен этим, первое, что вы должны были сделать, — это попробуйте придумать, как, может быть, поставить им дополнительную кровать, если вы были так обеспокоены этим. Это началось с первого посещения дома, они все спят в одной кровати, и все эти дети находятся в группе риска, как будто они собираются умереть, если они все спят в одной постели.Что я помню о том, что был маленьким ребенком, мне кажется, что они просто засыпают где угодно.
Ondine: Они все спят.
CT: Да. Почему у них не может быть [неразборчиво 00:29:48] кушетки, кого это волнует? Они в безопасности. Это была основная проблема, которая возникла у нее по делу. Теперь наш руководитель сказал: «Луи, мы не можем этого сделать». В тот момент у начальника была некоторая ясность и некоторый смысл, но этот работник был непреклонен, чтобы они вышли из дома: «Никто так не живет.«
Ondine: Расскажите мне немного из своего опыта, как система влияет на чернокожих и коричневых детей, в особенности на черные и коричневые семьи.
CT: Это одна из худших систем, которые когда-либо появлялись в жизненном цикле семьи черных или коричневых, особенно семей черных. Потому что у них гораздо больше шансов забрать своих детей. Одна из вещей, над которой я работал, была расовая диспропорция. Это действительно чрезмерное представительство цветных детей по сравнению с их представлением в общей популяции.Я нашел этот отчет сообщества от июля 2017 года, который мне интересен, потому что он [перекрестные помехи] [неразборчиво 00:30:51]
Ondine: Он уже староват.
CT: Хорошо. Если вы посмотрите на афроамериканских детей по всему штату, белые дети составляют около 9% от общего детского населения в этом штате. Отчеты [неразборчиво 00:31:06] о чернокожих детях составляли почти 12%. Обоснования составили около 9%, 9,4% услуг требовали почти 10%
Ondine: Обоснование, означающее, что было что-то [перекрестные помехи], за которыми следят?
CT: На самом деле это означает, что мы нашли кое-что, доказывающее, что у вас дерьмовая семья.Вот что они на самом деле имеют в виду.
Рисование: Снова определение вреда.
CT: Теперь дети, вышедшие из-под опеки дома, что означает детей, которые по закону были лишены опеки своих родителей. Помните, что 9% населения в целом, 11,4% обращаются за помощью. Когда я работал в системе, данные были намного хуже. это было, наверное, вдвое больше. Что они сделали, так это то, что они вытащили двухрасовых детей. Теперь есть еще две гонки. Афро-американец и белый.Они вытаскивают афроамериканских детей, детей двух рас, особенно белых и афроамериканских детей, из-за них создается впечатление, что чернокожие дети не такие: «Мы делаем свою работу намного лучше. Послушайте, все цифры упали. . » Эти смешанные дети — это дети двух рас, в зависимости от того, кто на них смотрит, вы все черные.
Когда я впервые увидел [неразборчиво 00:32:23] , я подумал: «Да, [неразборчиво 00:32:24] Это сбор данных мусора». 5% латиноамериканцев и латиноамериканцев на самом деле недостаточно представлены в системе защиты детей.Для усыновлений это 5,1%, так что выход на усыновление для коричневых детей ближе к их представленности в общей популяции. Многое из того, что происходит — дети, принадлежащие к разным расам, также слишком представлены, поэтому 2% населения сообщает о 4,4%. Это действительно исходит от людей, которые полагают, что черные семьи в особенности более жестоки и пренебрежительны, чем белые родители. Были некоторые исследования NIH, которые были верны еще в 90-х годах. Первый был: «Да, они более грубые и пренебрежительные, давайте докажем это». Исследования этого не доказали.
Ondine: Да, я это слышал.
CT: Потом они подумали: «Черт, это должно быть не так. Может быть, наша методология была неправильной», но что-то было не так. Потом то же самое. Вы знаете это, данные показали это, но вы по-прежнему будете приходить за черными семьями гораздо чаще, чем за кем-либо еще.
Ундина: Не поэтому [неразборчиво 00:33:42]
CT: Совершенно верно.Я говорю вам, что в этом замешаны школы.
Ondine: Мне было интересно, объяснили ли вы это.
CT: В этом замешаны школы.
Ундина: «Кто ваши репортеры?» и я думал, вероятно, школы. [перекрестные помехи]
CT: Учителя школ. В мое время так много рефералов пришло с [неразборчиво 00:33:57] . Я правильно помню, когда мы начали говорить о непропорциональности, мы провели серию тренингов под названием «Преодоление расизма» Народного института выживания и за его пределами [неразборчиво 00:34:13] .Все изменилось — я подумал: «Какого черта?» Они вас берут, они действительно помогают понять, с чего все это началось. Это была самая напряженная работа, которую я когда-либо делал до того момента. Я выходил из этих сессий со словами: «Я терпеть не могу белых».
[смех]
CT: «Они просто мусор, они делают худшее дерьмо с людьми. Это было трехдневное мероприятие, очень интенсивное, и я помню, как вернулся на второй день так же безумно, как черт. Я смотрел на всех. например, [неразборчиво 00:34:55] .Было так тяжело видеть в этих лицах, наблюдать за Белыми людьми — несмотря на все, что они говорили, Белые люди возвращаются с другими [неразборчиво 00:35:07] «Что насчет этого, что насчет этого?» Это всегда укоренилось: «Белых детей тоже забирают». Да, но их не забирают, потому что они белые, черных детей забирают, потому что они черные, коричневых людей забирают, потому что они коричневые, вот что происходит. Они могут сказать, что могут подружиться в любое другое время, когда захотят, данные подтверждают это.Если вы не совсем белый маленький ребенок, вы все время подвергаетесь риску выселения, потому что все, что нужно, — это один белый человек с благими намерениями, чтобы позвонить по телефону, и они собираются появиться на вашем пороге.
Drew: За последние пару лет мы видели эти истории о просто любопытных белых людях, вызывающих полицию на чернокожих семей, которые устраивают барбекю, тусуются у бассейна, спят в общежитиях, мы говорим об этом, и я ‘ Напомним, это люди, которые обращаются в эти семьи.
CT: Те же. Что ужасно для любой семьи, которая попадает в систему CPS, когда вы попадаете в эту систему, даже если она необоснованна, даже если она не соответствует чьим-либо критериям, вы все еще в системе. Даже если к вам обращается один человек, этот материал следует за вами и не уходит сейчас, не уходит. Допустим, мама, папа, родитель или опекун получили обоснованное направление на пренебрежение, а пренебрежение действительно похоже на то, что у вас нет доступа к тому, что вам действительно нужно.
Ondine: Это проблема капитализма.
CT: Люди ведут себя так, будто люди предпочитают не иметь доступа к материалам.
Ondine: Почему у меня сегодня нет еды? Это хорошо.
CT: Нет, не в это сегодня.
Drew: Я думал о покупке этой кровати, но я действительно предпочитаю спать на этих этажах. [перекрестные помехи]
CT: Я действительно это сделал, заложив руки за спину. Никто не выбирает бедность, никто не думает: «Да, эта бедность, похоже, работает для людей, позвольте мне получить кое-что из этого», никто этого не выбирает.Это отказ каждой системы, которая у нас была, и за нее будут наказаны люди, потому что системы вышли из строя.
Ничья: Винить их.
CT: Безусловно, потому что нас научили этому, когда вы можете подтянуться за ремни, у некоторых людей нет ботинок.
Ундина: Это белый, похожий на колониальный — [перекрестные помехи]
CT: Абсолютно
Дрю: Это индивидуализм, не обращая внимания на то, как общество настраивает вас на успех или держит вас в угнетении, это всегда в конце дня, ваша вина.
CT: Во многом это действительно так. Белые люди просто хорошие люди и придерживаются, как будто они просто родились хорошими. Цветных людей нет.
Ундина: Дефектный.
CT: Абсолютно ошибочный, как будто вы не можете этого исправить, если только вы не откажетесь от своей культуры и не ассимилируете полностью в белую культуру. Вы должны отказаться от каждой части себя и принять эту фальшивую идентичность, и, возможно, эта проблема станет менее вероятной. Может быть.
Дрю: Белые люди по-прежнему не будут считать вас равным себе, даже в этом отношении.
CT: Они будут видеть вас менее черным или менее коричневым, просто менее опасным и немного больше похожим на меня, но вы всегда будете цветным человеком, всегда. Всегда, всегда, всегда.
.