«Дети больше не нужны». Мнение мамы двоих детей о том, почему в мире все больше чайлдфри
Наш постоянный колумнист и мама двоих детей Елена Радион, услышав гневное восклицание подруги: «Зачем вообще люди детей рожают?», — всерьез задалась этим вопросом. И ответ на него обескураживает.
На днях разговариваю с подругой, которая жалуется на сына-подростка. От рук отбился, не слушается, не помогает, теряет вещи, учиться не хочет, постоянно просит деньги… Одежда стоит дорого, всякие подростковые гаджеты тоже дорогие, а еще за учебу надо платить… В конце концов она в сердцах восклицает: «Я уже в последнее время начинаю думать: «Зачем вообще сейчас люди детей рожают?!» И это говорит женщина, которая когда-то родила желанного и запланированного ребенка.
Сейчас как никогда стала популярной тема: «Зачем рожать, если можно не рожать?». На одном из форумов женщина пожаловалась, что муж ее бросил, потому что она родила второго ребенка, хотя он ее предупредил, что больше детей не хочет. Любопытно, что именно женщины в этом вопросе не проявили женской солидарности и хором заявили, мол, «так тебе и надо». Зачем было рожать?
Неужели нам удалось подавить инстинкт продолжения рода настолько, что даже те женщины, у которых он еще по инерции работает, уже перестают до конца понимать, зачем им это нужно?
Бог дал — Бог взял
Когда мы говорим о базовом инстинкте, чаще всего подразумеваем сексуальное вожделение. Рождение детей никогда не было его составляющей. Просто большую часть многовековой человеческой истории секс и деторождение были неразрывны, а человечество так или иначе пыталось обойти природные механизмы и отделить удовольствие от его возможных последствий.
Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать статьи о проблеме инфантицида (детоубийства) в судебной практике. Такое, на первый взгляд, из ряда вон выходящее преступление не было чем-то экстраординарным для славянского менталитета.
СМИ и сейчас пишут о случаях, когда мертвых или полумертвых младенцев находят в мусорных контейнерах, но в исторической перспективе масштабы явления просто поражают. Например, в СССР в 1959—1960 годах процент детоубийств по отношению к общему числу убийств, совершенных женщинами, составил 64%, а в семидесятых годах колебался от 30 до 35%.
Если рассматривать более ранние периоды, то в Российской империи статистика детоубийств велась лишь с конца XIX века, но даже приблизительные данные показывают, что убийство матерями младенцев в русской деревне не было событием исключительным. Кроме выявленных случаев удушения, закапывания и утопления новорожденных было много пассивных убийств, то есть оставления на холоде, намеренно плохого ухода и пренебрежения материнскими обязанностями, что приводило к смерти ребенка.
Интересно, что деревенская община к смерти младенцев относилась спокойно, по принципу «Бог дал — Бог взял». К мотивам, побудившим женщин избавляться от детей, будь то стыд или нищета, относились с пониманием. Поэтому, с одной стороны, детоубийство осуждалось как преступление перед Богом, но с другой стороны, женщины не считали греховным помолиться о смерти нежеланного ребенка.
Продолжение рода: выбор женщины
Конечно, кроме непосредственного детоубийства у женщин всегда был и другой выбор. Например, вариант с искусственным прерыванием нежелательной беременности. Но если оставить в стороне вопросы морали такого варианта, его безопасность для женского здоровья — относительно недавнее медицинское достижение.
История презервативов насчитывает около 500 лет. Но появление и распространение мужской контрацепции начиная с XV века в первую очередь было связано с эпидемией сифилиса в Европе, а не с желанием предохраняться от лишних детей, а во-вторых, применение презервативов, сделанных из мочевых пузырей животных, было ограничено средними и высшими классами общества, поскольку такие изделия были недешевыми. Например, цена одного такого презерватива составляла заработок проститутки за несколько месяцев. Но даже сейчас, если говорить о презервативе как о средстве для предохранения от беременности (оставим вопрос о заболеваниях в стороне), то привилегия выбора здесь не принадлежит женщине. Женщина может предложить, повлиять, настоять, но никак не выбрать.
Что касается гормонов, то на территории СССР первые гормональные контрацептивы, у которых была масса побочных эффектов, появились только в 1970-х и были в большом дефиците. А более продвинутые препараты с усовершенствованными комбинациями гормонов — и того позже. Так что история насчитывает всего лишь несколько десятков лет, когда женщины получили доступ к качественной гормональной контрацепции.
И как только отпала нужда устранять нежеланных детей, исчезли риски серьезно себе навредить во время аборта, цена контрацептивов стала общедоступной, а их применение — быстрым и удобным, женщина, конечно, выбрала «не рожать».
А чтобы у нее не оставалось сомнений на этот счет, ее выбор был подкреплен новыми идеалами, которые вытеснили из женских приоритетов деторождение и заменили его многочисленными амбициями: карьерой, учебой, красотой, активным образом жизни. Выбор в пользу детей стал казаться непрогрессивным, глупым и непопулярным.
Продолжение рода: выбор мужчины
В отличие от женщины, мужчине никогда не приходилось рисковать жизнью, свободой или здоровьем в своем выборе. Избавиться от нежеланного ребенка он всегда мог в лучших традициях драматического жанра: сбежать подальше или сделать вид, что он здесь ни при чем. Это прекрасно работает до сих пор, хотя тест ДНК и проверка отпечатков пальцев на границе могут значительно усложнить дело.
Если у мужчин когда-либо в истории и возникало осознанное желание иметь детей, то совсем не потому что ими двигали какие-то там базовые инстинкты. В крестьянских семьях, когда надо было пахать землю, работать в поле, косить траву, пасти скотину, мужчина искренне хотел детей, потому что нужны были рабочие руки в хозяйстве. В более состоятельных семьях ждали наследников, которым можно было оставить титул, владения, дворцы и поместья.
Но сейчас большая часть населения планеты проживает в городах, а повальный урбанистический образ жизни никак не способствует распространению традиционных семейных ценностей. В городских условиях большая семья — скорее путь к понижению социального статуса, поэтому «чайлдфри» из отдельного мнения превратилось в популярное общественное движение, пропагандирующее свободу от детей как привилегию развитого социума.
Любопытно, что несмотря на рекламу бездетности как более высокого уровня существования, среди современных состоятельных и успешных мужчин вы редко встретите убежденных чайлдфри. Например, у Дональда Трампа пятеро детей от трех жен, и я так понимаю, что это еще не его предел. Британские принцы Уильям и Гарри опомнились и кинулись создавать наследников одного за другим.
Так что если уж привязывать мужской выбор к инстинктам, то тут скорее срабатывали и пока еще срабатывают иерархические устремления: дети для мужчины — это просто еще один пункт в списке дел альфа-самца, не имеющий никакого отношения к его либидо.
Лишние рты на планете
На днях перечитала «Вожделеющее семя» Энтони Берджесса, написанное в 1962 году. Книга, конечно, очень специфическая, но когда читаешь о фантастическом мире «далекого будущего», увиденного почти 60 лет назад, в котором для борьбы с глобальным перенаселением пропагандируется гомосексуальный образ жизни, активно рекламируется одиночество и отказ от детей, а гомосексуальные и бездетные пары имеют преимущества и расширенные права по сравнению с традиционными гетеросексуальными семьями, многодетность является преступлением, а война за ложные идеалы ведется с целью избавиться от лишних ртов на планете, то что-то внутри сжимается от полноты художественного предвидения.
Иронию современного общества я вижу в том, что пока женщины (те, которые с яйцеклетками) боролись за право быть сильными и работать наравне с мужчинами, мужчины (те, которые со сперматозоидами) боролись за право быть красивыми и не работать наравне с женщинами. И уже не имеет значения, результат это мирового заговора или просто так случайно получилось.
Со времен гедонистической античной Греции мужчины имели разного рода удовольствия, ни в чем себе особо не отказывая, но социум всегда держался за традиционный семейный уклад как за основу общественного порядка. В фанатичной преданности традиционной семье на протяжении столетий всегда была инстинктивная составляющая, которая, с одной стороны, ограничивала страсти и порывы, но, с другой, ставила людей в такие условия, когда продолжение рода мотивировалось если не внутренними побуждениями, то внешними приличиями.
Однако теперь, когда нет ни одного внешнего принуждающего мотиватора, нет нужды оглядываться на мнение чопорного общества, нет страха потерять уважение и репутацию, выбор цивилизованных мужчин склоняется куда угодно, но только не в пользу детских подгузников.
Ни одного аргумента в пользу детей
Картинка сложилась, как будто мы разгадали очень мудреный кроссворд с зашифрованной мыслью, и наконец эта мысль стала понятна всем: дети больше не нужны. У обычного, адекватного, здраво рассуждающего человека уже не осталось ни одного бесспорного аргумента в пользу детей: это дорого и тяжело, требует много сил, времени и энергии, никак не помогает в хозяйстве, не приносит столько радости, сколько путешествия и успешная карьера, ограничивает в передвижениях и в свободе действий, то есть это сплошная головная боль, хаос, шум, непомерные расходы и суета. Этого уже не требуют внешние приличия, нормы морали или традиции, этого больше не ждет от нас ни общество, ни государство, ни родственники…
При чем здесь какие-то аргументы, спросите вы. Главное, что это естественно и нормально — иметь детей. Но как сказала одна из героинь «Вожделеющего семени»: «Нормальность — это обуза и помеха, если живешь в сумасшедшем мире…».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Зачем мне нужны дети, реальная история из жизни женщины
Автор: Администратор сайта | 24.06.2014Из этой реальной и шокирующей истории Вы сможете понять, что дети нужны далеко не каждой женщине.
То, что я собираюсь опубликовать, заставило меня усомниться о прирожденном материнстве некоторых представительниц слабого пола.
Получив на свой электронный почтовый ящик “холодное письмо”, я внезапно весь “запылал” от одержимого участия.
-”Зачем мне нужны дети? Я вполне реально Вам говорю. Чтобы посвятить себя целиком и полностью воспитанию “болванчика”? А потом получить от него упрек в том, что он живет хуже других? Мне такого счастья не надо!”- делится с нами своим паршивым откровением Самара из города Мурманска.
Слегка подредактировав ее полубред, я решил сконструировать из него женскую историю из жизни.
Всем привет.
Меня зовут Самара. Мне уже тридцать один год, и я четко знаю, что от этой жизни хочу.
А если быть более точной, я твердо знаю, чего не хочу от этой жизни.
Я не хочу иметь ребенка. Дети мне не нужны. Я не вижу никакого смысла в их досадном воспитании.
Я сейчас Вам все объясню, а то Вы уже готовы наброситься на меня и разорвать на куски.
Я не слепая дурочка и не малолетняя выпивоха, которая растеряла последние мозги.
Я образованная и расчетливая девушка, живущая по собственным правилам. Их главный принцип- это жить и получать от жизни максимум удовольствия.
Кто Вы такие есть, располневшие мамочки с не выспавшимся лицом и синяками под глазами? Вы жалки и забиты, Вы убоги и разбиты. В Ваших душах нет свободы, Вы постоянно собою жертвуете ради “любимого зайчика”.
Ваш “зайчик” вырастет, и Вы думаете, что сможете пожить для себя? Я Вас уверяю- не успеете, ибо загнетесь на нелегком родительском поприще.
В Вашу уставшую голову веками вбивали самопожертвование ради становления новой жизни. Дескать, Вы рождены, должны и сами размножаться.
Зачем Вам нужны дети, задумайтесь?
А пока я Вам сама расскажу.
Часть из Вас рожает детей, чтобы не считаться пустотелой.
Другие плодятся, чтобы мужика удержать.
Некоторые хотят иметь детей, надеясь на стакан воды, поданный в старость. Разбегутся они, сославшись на семейные хлопоты, и лишь изредка навестят Вас, глядя на часы.
А Вы никогда не пытались присмотреться к бездетным особам. В Ваши 50 они выглядят на 35. Ибо их жизнь наполнена красками. А Ваша же- вся в пятнах да каракулях.
Живете с мужиками ради детей, не доедаете- тоже. Пашете за двоих- тоже ради них, если мужик Вас отпрянул.
И что в итоге?
Вам даже вспомнить будет нечего.
А теперь смотрите, что есть у меня.
В свою тридцатку я уже побывала везде, зарабатывая и размашисто тратя.
Я испытала удовольствия, которые Вам и не снились. Вы засыпает в проблемах, а просыпаетесь в кошмарах. Я же засыпаю в объятиях и просыпаюсь в “роскошных платьях”.
Я не обременена “детским недоразумением” и семейными передрягами избитых сериалов. Я живу на полную катушку.
Мои родители ни в чем не нуждаются, я их полностью обеспечила. Это и есть мое оправдание за бездетную жизнь.
С утра- на любимую работу, с нее- на шальное веселье. Понравился мужик- подойду, не нравится- отошью.
Я свободна от пеленок, простынок и свекрови, которой надо ублажать.
Мне не нужны дети- не потому, что я их не люблю, а по причине того, что мне еще никто не доказал иное превосходство.
Пока что я вижу в Вас бесформенную усталость, тусклый затравленный вид и существование по принципу “надо”.
А я поняла, что надобно жить, руководствуясь комбинацией “хочу”.
А теперь- нападайте, мамаши.
Я отобьюсь.
Это была история из жизни, а точнее твердая уверенность свободной женщины, связанная с “детским вопросом”.
Историю из жизни Самара подготовил я- Эдвин Востряковский.
И мы с нетерпением ждем Ваших развернутых комментариев.
Читайте похожие темы
Поделитесь страницей в социальных сетях
^Наверх^Самые объективные причины не заводить детей
Начну с того, что никто никогда не читает — с предисловия. Я никогда ничего не имел против детей. Я делю детей на приятных и неприятных, как и всех остальных людей. На одних посмотришь — классные, говорят прикольно, спонтанные, непосредственные. На других — скучные и неинтересные, пародии на взрослых. Но проблема в том, что заводить детей — вещь ответственная, многие считают, что это предназначение каждого человека — продлить род. Для некоторых людей это способ самореализоваться. Причем мы абсолютно забываем, что за счет других самореализоваться не получиться. Ребенок не станет таким, как тебе хочется, и он тем более никогда не будет продолжением тебя. Я не запрещаю каждому живущему на свете заводить детей, я хочу, чтобы каждый всерьез задумался о том, что значит завести детей, а не кошку. Стоит отметить еще две ерунды: во-первых, наличие детей не делает тебя лучше, взрослее и состоятельнее. Вторая хрень: ребенок — это не ты, это другой организм. В некотором роде мы все находимся под влиянием пропаганды повышения рождаемости: дети — это по желанию.
1. Тебя будут винить в своих проблемах
Наступит та самая пора, когда ты и твоя жена будете виноваты во всех проблемах этого человека. «Отец, ты не объяснил мне, как знакомиться с девушками! Моим воспитанием занималась мать, а ты лежал на диване и даже не подозревал о том, в каком классе я учусь!» — подобные фразы вылетают из уст многих подростков очень часто, и многие из них недалеки от истины. Отцы, если честно, куда реже участвуют в жизни детей. Конечно, среди моих знакомых много ребят, которые трогательно купают своих детей перед сном и кормят с ложечки, но этим воспитание ребенка не ограничивается.
Когда чадо станет подростком, тебе будут капать на мозги за то, что новый айфон 8 ему не купили, что его одежда — полное говно, что с девушками у него не очень, что ты пытаешься управлять его жизнью и совсем не любишь и бла-бла. А ты будешь охреневать от подростка, который будет странно одеваться, прокалывать себе дырки во всяких частях тела, бухать и предаваться беспорядочному сексу. Вот как-то так. Даже самые классные дети так делают.
2. Ты станешь банкротом
Ну, или у тебя будет минимум денег на себя. Мало того, что в начале своего жизненного пути дети растут как на дрожжах, так что им приходится покупать новую одежду чуть ли не каждую неделю, — в будущем это покажется тебе невинной забавой. Когда ребенок вырастет и осознает свое место в мире, он поймет, что нужно как-то самовыражаться. Он не будет уделять внимание своему богатому внутреннему миру, он будет хныкать, чтобы ты купил ему одежду покруче и девайсы посолиднее. Иначе он будет неудачником. Даже первоклассники живут такими понятиями. Помнишь про все эти деления: альфа, омега? Так вот, это у школьников реально работает! Если ты думаешь, что на мальчика придется тратиться меньше, чем на девочку, ты ошибаешься. Им тоже нужны крутые куртки и спортивные костюмы от Adidas (или что там у них сейчас модно?). Гаджеты и шмотки — это понятно, но ведь придется тратиться на учебу, репетиторов, книжки по ЕГЭ, чтобы заставить оболтуса поступить на платное отделение в модный вуз (ты думаешь, что «бюджет» к тому времени еще останется?). Ах да, ты серьезно думаешь, что тебе придется содержать ребенка до 18 лет? Наивно.
3. Твоя жизнь никогда не будет прежней
Когда-то у тебя были увлечения, на которые ты тратил большую часть своего бюджета. Шанс, что теперь будет так же, очень мал. Дело не в деньгах даже, а в отсутствии времени. Если у тебя есть хоть какой-то шанс продолжить заниматься своими делами, у твоей жены он очень мал. На женщине всегда больше ответственности за жизнь ребенка: помыть, покормить, проверить домашнюю работу и так далее. Если у нее есть еще и работа, шанс на личное пространство и интересы стремится к нулю. Будет больше уборки, больше грязи, больше недосыпания, меньше личного пространства. Сложно будет и заниматься сексом, потому что дома есть кто-то третий. Хочется переехать в другой город? Это будет куда сложнее.
4. Они могут возненавидеть тебя
Вроде бы ты столько делаешь для них вместе со своей женщиной, жилы рвешь, а что толку? Одна твоя фраза «Мы с матерью столько делаем для тебя!» может заставить твоего киндера вылить на тебя поток ненависти в духе «Я не просил вас меня рожать». С одной стороны, киндер будет прав: нельзя пытаться контролировать другого человека тем, что ты что-то для него сделал, если в его понимании это естественно. Отсутствие внимания, любви, тепла могут вылиться в будущем в такое сочетание, что ты десять раз пожалеешь о своем решении стать отцом. Будем надеяться, что это пройдет и они зауважают тебя в будущем.
5. Отношения между тобой и дамой могут ухудшиться
Во-первых, вспомним про роды. Роды могут превратить гениталии твоей девушки в нечто страшное. Из-за сильного надреза, деформации и прочей ерунды они могут выглядеть как нагромождение плоти, я не шучу, моя крестная-гинеколог мне рассказывала о разных претензиях мужей и женщин после родов! Второе, что будет сильно угнетать, — деформация влагалища, вернее растянутость. Некоторые письки восстанавливаются после родов, некоторые восстанавливаются в результате специальных упражнений, а большинство теток забивают на этот незначительный косяк. В любом случае размер влагалища после родов меняется, и не в самую лучшую сторону. Вот тебе аналогия, чувак: лимон, который пытается пролезть через ноздрю. Человеческие детеныши рождаются куда сложнее многих животных.
Вот серьезно, кто занимается сексом только ради того, чтобы иметь детей? Сомнительные религиозные личности! Большинство имеют секс ради секса! Но удовольствие исчезнет не только от новой письки, но и оттого, что жене будет банально не до тебя. Кроме того, не забывай, что теперь всё внимание направлено на ребенка, а не друг на друга. Неприятная хрень!
6. Нет спонтанности!
Ты больше не можешь накопить денег и свалить во Францию, потому что постоянно придется думать, как там ребенок. Если ты не будешь об этом думать, будет думать мать твоего ребенка. Это порядком испортит отдых. Нельзя переехать в другой город без долгой процедуры согласования, нельзя при этом не разбить ребенку сердце тем, что его друзья расстаются с ним навсегда. Ты даже не можешь бросить всё и уехать куда-нибудь в отпуск один, потому что будешь знать, что твоя дама сидит с этим маленьким существом в другом городе.
7. Тебе придется любить их, даже если они будут полными придурками
Твой сын — абсолютно чужой тебе человек, который не разделяет твоих интересов, грубит твоей жене и ведет себя как полный придурок. Мало того, он глуп, неинтересен, выглядит как дрыщ и совершенно не хочет ничего с этим делать. Девушка может быть курящей глупой шлюхой, которая дает всем подряд только для того, чтобы ты злился. Какой отец это стерпит? Но тебе всё равно придется любить их или старательно делать вид, что это так. Это же дети!
8. Они могут сбиться с пути
Ограбить кого-то, убить, залететь от неизвестного чувака в 16 лет. Иногда это зависит не от воспитания, от того, в какую компанию попали твои детки. Им может быть непонятна твоя любимая музыка, они могут не слушать твоих советов или податься в сомнительную компанию или религиозную секту. Теперь тебе и твоей жене постоянно придется думать об этом и чувствовать, как страх охватывает твою душу.
Муж совсем не занимается детьми. Задумалась: нужны ли вообще мужчинам дети? А как у вас?
Недавно я задумалась над вопросом: а нужны ли мужчинам дети? Я выросла в полной семье: у меня была заботливая мама, папа и даже младший брат. Папа у нас в семье был, но дело в том, что он просто был. Он никогда не возил нас на рыбалку, не играл с нами, не рассказывал смешных историй. Папа вроде и был, а вроде его и не было, не чувствовалось его присутствие. На школьные собрания всегда ходила мама. И даже когда в восьмом классе брату одноклассник изрезал ножницами новый пиджак разбираться с хулиганом пошла мама. Никто не встречал меня с первых свиданий. Ну что было, то было.
Когда мой парень сделал мне предложение, я поделилась с ним своими переживаниями по поводу того, что хочу своим детям заботливого и внимательного отца. Любимый быстро развеял мои страхи, и мы поженились. Спустя два года после свадьбы у нас родилась дочка, муж всячески помогал мне в уходе за ребенком.
Материнство давалось мне не сложно и спустя год, узнав о новой беременности, я только обрадовалась. Уже через девять месяцев мы с мужем стали родителями ещё одной прекрасной дочери. Всё шло своим чередом, не скажу, что идеально, но плохим отцом я назвать своего избранника не могла. Но вот наша старшая пошла в школу, а через два года и младшая. И вот здесь я испытала чувство дежавю.
У меня возникло впечатление, будто я повторяю судьбу своей матери, а мои дети мою собственную. Изо дня в день муж приходит уставший с работы и плюхается на диван. Он никогда не учит с девочками уроки, не провожает их в школу. Понятно дело, что встречать их со школы он не может физически, потому что в это время находится ещё на работе. Но утром то он мог бы их провожать, но нет, он слишком спешит, поэтому отвожу дочерей я.
Когда дочки подходят к нему с вопросами по поводу уроков он просто отправляет их ко мне, отмахиваясь, что не знает правильного ответа. По выходным у него важные просмотры роликов в интернете, вместо игр с детьми. Я пыталась мягко объяснить любимому, что нужно проводить больше времени с детьми. На что мой супруг сказал, что если бы у него был сын, то с ним он нашел бы, чем заняться, а с девочками лучше матери время проводить.
Так обидно. Я же знаю, насколько важна роль отца в жизни девочки. Мне уже начинает казаться, что я просто выбрала себе в мужья мужчину похожего на своего отца. Или вообще всем мужчинам не интересны их дети? Вон у моего младшего брата есть сын, но я не сказала бы, что он проводит с ним много времени. Есть же отцы, которые интересуются жизнью своих детей, гуляют с ними в парках и водят их в цирк. Или это всё отцы выходного дня? Может для того, чтобы у дочерей появился папа мне стоит развестись с мужем? Мне, конечно, не хотелось бы действовать столь категорично. Но я не знаю, как бороться с супругом и как сделать, чтобы в жизни моих дочерей был отец…
Когда дети не нужны, или оставьте чайлдфри в покоеодин+одна
Все взрослые, нормальные, адекватные люди хотят детей. Если их нет, то на это есть серьезные объективные причины, люди очень сожалеют об упущенных радостях родительства… Дети – это главное, и их обязательно нужно заводить. В общем, вот он, если коротко, взгляд на вопрос деторождения, царящий в нашем обществе. И тут – вуаля! – невесть откуда взявшиеся чайлдфри, которые смеют не только думать по-другому, но и открыто заявлять об этом. Стоит только кому-то сказать: «Да вы знаете, я вообще-то детей и не хочу…», как он сталкивается в лучшем случае с недоумением. Почему многие не понимают чайлдфри, пытаются переубедить, а то и проявляют враждебность?
Сначала давайте разберемся, а почему, собственно, люди не хотят иметь детей. Естественно, речь идет не о бесплодии, а о нежелании заводить детей. Что интересно: к психологу они не бегут с криками «помогите, я чайлдфри». Если и обращаются, то с другими вопросами: например, что делать с вопросами окружающих, которые с каждым годом становятся все настырнее и бесцеремоннее. Не получая понятного им ответа, слыша только «не хочу» и «мне и так неплохо», окружающие отказываются в это верить (нам, оказывается, довольно сложно поверить в то, что другие могут мыслить и чувствовать иначе, чем мы сами). И тогда придумывают причину сами – инфантильность, эгоизм, перфекционизм, трусость и даже… психические отклонения. Но если сами чайлдфри не видят проблемы в своем нежелании иметь детей, стоит ли искать какие-то глубинные причины? Давайте порадуемся, что не рождаются нежеланные и нелюбимые дети. Но окружающие все не отстают от «белых ворон», не заглядывающихся на чужие коляски и на чепчики с оборками.
Почему обществу так хочется, чтобы все становились родителями? Да, конечно, государству нужны новые граждане (а то ведь вымрет нация, останутся индусы и африканцы, что тогда?). Но государство – это не что-то далекое, грозное и абстрактное, государство – это мы с вами, наши родственники, друзья, соседи… Тогда почему каждому есть дело до того, рожать нам или нет? Кого-то дико возмущает сам факт существования чайлдфри, еще чуть-чуть – и в суд подадут «за преступное бездействие».
Ну, все мы знаем, что дети должны быть желанными. Как можно заставит человека чего-то захотеть? Пусть даже из благих побуждений. Если какую-то потребность формировать методом давления (а ведь общественное мнение – это тоже инструмент давления!), человек инстинктивно пойдет по пути отторжения и протеста. Просто мы из чувства самосохранения всегда сопротивляемся тому, что нам навязывают насильно. Поэтому последние ростки желания завести детей можно убить словами: «Все рожают, и ты должна!» вот и протест: кому должна?! Никому и ничего… Да и правда, не должна.
Объективной потребности общества в том, чтобы у всех были дети, нет. Оно вполне переживет, если те, кто рожать не хотят, не сделают этого (в конце концов, чайлдфри не так уж и много). Ведь родительство – это не обязанность. Тогда почему все надоедают тем, кто «выпадает из обоймы», расспросами, почему у них нет детей.
Некоторые брызжут слюной: «Да вы зайдите на интернет-форум чайлдфри, да они там такое пишут!!!» Ну зашла. Ну пишут. «Дети – это цветы жизни на могилах родителей». Ну, подумаешь, черный юмор. Рассуждают, почему никто не додумался в Киеве открыть заведение, в которое вход с детьми был бы запрещен – чтобы, значит, посидеть спокойно, не слыша нытья и чавканья (предполагается, что дети ежечасно чавкают и ноют). Ладно, все это есть. Но лично меня намного больше пугают сообщества неонацистов, чем вот эти детские попытки оправдаться, почему человек детей не хочет. То, что они «капризничают и плохо пахнут», это всего лишь отговорки. Ну не хотят чайлдфри детей, и все. Какие нужны объяснения?
А насчет агрессивности чайлдфри, обзывающих «детных» (термин, придуманный ими же в противовес слову «бездетный») «проповедниками размножения» и «овуляшками»… Эти слова — еще не худший ответ на предположения, что у всех чайлдфри «с головой не все в порядке». Любые угнетаемые меньшинства всегда сопротивляются, чего же вы хотите? Ну ладно, давайте не брать крайности: «долой беременных» и «долой бездетных» — это лишь всплески агрессии, к стилю жизни не имеющие отношения. В основном все мы – адекватные и культурные люди. Тогда почему кто-то говорит: «Не хочу детей!», а в ответ получает: «Нет, ты должен!». Кстати, мне в Сети попался вопрос, почему среди чайлдфри больше женщин, чем мужчин. Ответ прост: на них больше давят! Всегда находятся желающие, по выражению одной чайлдфри, «поработать кукушкой в твоих биологических часах». «Тебе 20, а у тебя все еще нет парня? 28, а ты не замужем? 32, а детей нет?» Вот и обороняются они активнее.
Но откуда берет начало это социальное давление? Есть такая поговорка: «Общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивали». Так вот, почему некоторым есть дело до чужих матримониальных планов или их отсутствия?
- Во-первых, не все из нас так уж уверены в том, что хотят детей. К сожалению, далеко не все дети были желанными — давайте посмотрим правде в глаза, многие становятся родителями потому, что «так получилось» и «так надо». А тут вдруг, благодаря чайлдфри, оказывается, что можно и по-другому. Не у каждого жизненный путь пролегает по траектории «школа-вуз-работа-семья-дети», кто-то живет иначе. Вот родители поневоле или «по обязанности» и бунтуют: как же так? Я выполнил свой долг, а ты?
- Во-вторых, есть люди, которые точно знают, как надо и что для этого «надо» требуется. Ну, тоже история не нова, недаром же поется в одной песне «Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся мора и глада, а бойся того, кто придет и скажет: «Я знаю, как надо!» Протест против господствующих в обществе культурных ценностей воспринимается ими как бунт. Да и вообще, инакомыслящих всегда не понимали и вследствие этого недолюбливали.
- В-третьих, гендерные стереотипы. Мужчина должен зарабатывать деньги, а женщина – воспитывать детей. Хотеть их, и вообще, быть заинтересованной в создании семьи. Но что, если это не так? Поднимается волна возмущения: «Да она с ума сошла! Потом жалеть будет!». И здесь проявляют завидное единодушие как ортодоксальные домостроевцы, так и менеджеры среднего звена, ищущие просветления в медитациях и ведических лекциях, которые они прослушивают в аудиоформате по дороге на работу. Как же, как же. «Просветленные» с благостными лицами объясняют нам, что высшее предназначение женщины – это любовь и деторождение. Стоит только усомниться в этом, как в теплом взгляде блеснет металл, и вы услышите, что бывает с теми, кто отошел от своего предназначения: и то у них нарушается, и это сдвигается… В-общем, земля обетованная, как обычно, не для всех, а лишь для тех, кто хорошо себя вел.
А вот от кого действительно сложно отбиться чайлдфри – это от родственников. Особенно неудобно перед родителями, спрашивающими, когда же они наконец дождутся внуков. Вам нечего им возразить: они имеют право. Однако в конечном счете только вы в ответе за свою жизнь и ваши дети станут вашей ответственностью, а не чьей-либо – те же самые родители, которых вы «наградите» внуками, а сами продолжите жить своей жизнью, возмутятся больше всех. Да это и не только чайлдфри касается: детей рожают для себя, а не для мужа, мамы и еще кого угодно.
И кстати. Что бы чайлдфри не писали на форумах, они вовсе не ненавидят детей. Просто дети лично им не нужны. Возможно – пока не нужны. Я не за то, чтобы люди не рожали, я – за свободу выбора. Пусть дети рождаются оттого, что их очень хотели, а не потому, что «так положено».
